2 甲將電腦一部借予乙使用，乙未得甲之授權，乃以代理人之身分以甲之名義出售與丙，並即依讓與合意 而交付之。下列關於乙、丙間所為法律行為效力之敘述，何者正確？
(A)債權行為有效，物權行為亦有效
(B)債權行為有效，物權行為無效
(C)債權行為效力未定，物權行為亦效力未定
(D)債權行為有效，物權行為效力未定

答案：登入後查看
統計： A(101), B(125), C(921), D(514), E(0) #1608671

詳解 (共 5 筆)

#2481133

第 170 條



 


無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。（物權行為或債權行為皆效力未定）


前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。


45
0
#2394172
無權代理無權處分係以本人名義所為之代理行...
(共 137 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#2390371
無權代理:(以本人甲名義)債權行為-效力...
(共 64 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#2299377
民法170無權代理無論債權行為或物權行為...
(共 29 字，隱藏中）
前往觀看
14
0
#3640743
那表見代理的部分呢？電腦在乙手上，足以表現出甲委託乙出賣電腦
0
3