2 甲授與乙代理權,代理甲選購1部自用轎車。然乙被丙詐欺,以甲之名義向丙訂購 A 車。下列敘 述,何者正確?
(A)乙、丙訂立之 A 車買賣契約無效
(B)乙為無權代理
(C)乙得聲請法院撤銷 A 車買賣契約
(D)甲得撤銷乙所為 A 車買賣契約之意思表示
答案:登入後查看
統計: A(72), B(22), C(323), D(874), E(0) #2573327
統計: A(72), B(22), C(323), D(874), E(0) #2573327
詳解 (共 8 筆)
#5505597
不論是代理人被詐欺或是本人被詐欺,撤銷權只能由本人行使之(第92條)
10
0
#5166443
樓上, 甲被丙詐欺而給乙代理權讓乙去代為簽約----這裡理解錯誤喔
甲授予乙代理權並沒被丙詐欺 ,而是本人被丙詐欺後,向代理人乙 為指示,代理人完全聽從被詐欺的本人的指示,也就是
代理人乙不具有於代理權限內之自由決定權,且其意思表示只能依甲所指示之意思而為 ,此時其事實(例如詐欺)之有無,應就代理人決之
7
0
#5139829
如果甲授予代理權給乙,但乙被丙詐欺而簽約,此時有無詐欺情事看乙有無被詐欺;如果是甲被丙詐欺而給乙代理權讓乙去代為簽約,此時有無詐欺情事看甲有無受詐欺。---參考自王運時老師著書
2
0