試題詳解

2 甲搶劫銀行，警察聞訊趕至現場以現行犯逮捕甲。警察將甲帶回 警察局詢問，詢問前警察疏忽未告知甲有權保持緘默，甲知道罪 證確鑿，也自白犯罪。則甲的自白是否得為證據？
(A)甲之自白，只要與事實相符，即得為證據
(B)因為警察未告知甲有權保持緘默，原則上該自白不得為證據
(C)因為警察未告知甲有權保持緘默，係疏忽所致，所以該自白得為證據
(D)只要自白非強暴、脅迫或不正方法之產物，即得為證據