2 依憲法增修條文規定，立法院得對行政院院長提出不信任案，下列敘述何者錯誤？
(A)其提出須經全體立法委員三分之一以上連署
(B)其通過須經全體立法委員二分之一以上贊成
(C)若不信任案未獲通過，對同一行政院院長任期內不得再提不信任案
(D)不信任案通過，行政院院長應提出辭職

憲法增修條文§3：行政院

1.行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。
2.行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：
　　一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。
　　二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
　　三、立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。
3.國家機關之職權、設立程序及總員額，得以法律為準則性之規定。
4.各機關之組織、編制及員額，應依前項法律，基於政策或業務需要決定之。 

ㅤㅤ