2 關於實體法與程序法之關係，下列敘述何者錯誤？
(A)實體法規範權利主體之權利義務；程序法是實現權利義務之手段與方法之法律
(B)民法為實體法，民事訴訟法為程序法
(C)實體法與程序法密不可分，兩者間相輔相成，以促進人民權利之實現
(D)法院審理時，必須依照「先實體後程序」之原則

答案：登入後查看
統計： A(146), B(118), C(77), D(2793), E(0) #3143843

詳解 (共 8 筆)

#5938810

實體法和程序法之間有著密不可分的關係，實體法為「體」，程序法為「用」，若無實體法，則程序法無用武之地，若無程序法，則實體法無實現之可能，二者相輔相成，互相為用。不過，在法院的審理過程，必須要遵循「先程序後實體」的步驟加以審理。另外，關於涉外民事法律案件的部分，基於「國內法官不適用國外程序法」的原理，故必須要是國外的實體法始能適用。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AF%A6%E9%AB%94%E6%B3%95來自維期百科

79
0
#5953513
(D) 法院審理時，必須依照「先程序後實體」之原則
36
0
#5912718
實體法與程序法密不可分，兩者間相輔相成，...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
17
0
#5994635
關於實體法與程序法之關係，敘述錯誤 ...
(共 708 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5913239
這題要選錯誤的選項。這裡要分別實體法和程...
(共 371 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5913443
(D) 法院審理時，必須依照「先程序後實...
(共 168 字，隱藏中）
前往觀看
6
2
#5981348
為什麼要先程序後實體，原因之一是要將大部分不適合本院管轄的案件/事件排除掉，如果檢審辯三方花費了大量的勞力、時間、費用，最後發現法院沒有管轄權，所有的流程要重來一遍，豈不是很冤枉?
2
0
#7282562

法院在審理案件時，必須遵循「先程序後實體」的原則。也就是說，法院會先審查訴訟程序是否合法（例如當事人資格、管轄法院等），確認程序合法後，才會進一步審理實體內容。

0
0

私人筆記 (共 6 筆)

私人筆記#5426824
未解鎖
關於實體法與程序法之關係，下列敘述何者錯...
(共 222 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
私人筆記#6484474
未解鎖
2.               2...

(共 175 字，隱藏中）
前往觀看
4
1
私人筆記#5407555
未解鎖
實體法（Substantive Law）...
(共 581 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
私人筆記#5415476
未解鎖
一般而言，對於法律的分類可分為實體法和程...
(共 230 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#5564564
未解鎖
實體法VS程序法考古變化4題2 有關...
(共 1450 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#7694205
未解鎖
(A) 實體法規範權利義務；程序法是實...
(共 326 字，隱藏中）
前往觀看
1
0