20 再審原告依民事訴訟法第 496 條第 1 項第 13 款規定，以發現未經斟酌之 證物為由，對於原第二審及第三審確定判決同時提起再審之訴，應由何法 院管轄？
(A)專屬原第二審法院管轄
(B)專屬第三審法院管轄
(C)原第二審法院或第三審法院均可管轄
(D)專屬再審被告住所地之原第一審法院管轄

答案：登入後查看
統計： A(1403), B(195), C(128), D(97), E(0) #2909373

詳解 (共 5 筆)

#5463296
再審之訴，專屬為判決之原法院管轄。
對於審級不同之法院就同一事件所為之判決，提起再審之訴者，專屬上級法院合併管轄。但對於第三審法院之判決，係本於第四百九十六條第一項第九款至第十三款事由，聲明不服者，專屬原第二審法院管轄。
50
0
#5890525
第三審為法律審，不重新認定事實，因此提起再審原則上專屬於第二審，若無第二審，專屬於第一審
23
0
#5505262
民事訴訟法第 499 條I再審之訴，專屬...
(共 187 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#5430608
民事訴訟法第 499 條I 再審之訴，專...
(共 128 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#5437943
民事訴訟法與刑事訴訟法 第一二審為事實審...
(共 52 字，隱藏中）
前往觀看
10
1