20 甲、乙共有 A 畫及 B 地，應有部分各二分之一。下列敘述，何者正確？
(A)甲得將 A 畫之應有部分設定質權於丙，並將 B 地之應有部分設定抵押權於丁
(B)甲不得將 A 畫之應有部分設定質權於丙，並不得將 B 地之應有部分設定抵押權於丁
(C)甲得將 A 畫之應有部分設定質權於丙，但不得將 B 地之應有部分設定抵押權於丁
(D)甲不得將 A 畫之應有部分設定質權於丙，但得將 B 地之應有部分設定抵押權於丁

答案：登入後查看
統計： A(587), B(96), C(101), D(503), E(0) #1569138

詳解 (共 7 筆)

#2167362

請問依照民法819

各共有人，得自由處分其應有部分。

共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。

質權與抵押權都算是設定負擔，那為什麼答案是A呢?

31
2
#2193748
應有部分設定抵押權--->釋字第 ...
(共 170 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2145055
應有部分得自由處分A畫是動產，質權是標的...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
12
1
#3069823

傳統爭議二：應有部分得否設定質權？

一、否定說

質權以質權人占有標的物為要件，而應有部分乃觀念上存在，事實上無占有之可能，自無法成立質權。

二、肯定說(謝在全師)

僅須質權人占有該「共有物」即可。亦即只要得使質權人與其他共有人共同占有該共有物，即得以應有部分設定質權

資料來源https://www.eyebook.com.tw/Articles_ClassicStudy.aspx?ArticleUID=f48803ff-7f80-4ee5-b845-7e1ccb7f645e


看來這題應該有爭議吧@@?

12
0
#3022962
請問：一方將畫之應有部分設定質權，質權人...
(共 151 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5164969

第 824-1 條

應有部分有抵押權或質權者，其權利不因共有物之分割而受影響。


換句話說應有部分是可以設定抵押權跟質權的


至於各自的應有部分想如何處置都是你自己的事，他人無從干涉

4
0
#5029790

819 1項 所規範的是應有部分。

2項         所規範的是共有物。 

應有部分是抽象均分在共有物上的每一個點，它是無形的

共有物是具體實物

舉例：A地 甲乙丙均分 各有1/3應有部分 該應有部分只存在於分割前，亦即無法圖示畫線每人佔位多少，每人佔位哪一部分，只能以數字量化表明

甲可以自由轉讓，設定抵押他所擁有的1/3應有部分


1
0