阿摩線上測驗
20 依憲法增修條文第 3 條之規定，關於覆議制度之敘述，下列何者錯誤？
(A)覆議案逾期未議決者，立法院之原決議失效
(B)行政院提起覆議，須得總統之核可
(C)覆議之對象以法律案、預算案、條約案為限
(D)立法院對行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請變更
答案：登入後查看
統計： A(278), B(452), C(356), D(1658), E(0) #3116492
統計： A(278), B(452), C(356), D(1658), E(0) #3116492
詳解 (共 6 筆)
柏翰
#5850695
D選項是停止適用的條文:
憲法增修條文第 3 條
行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時，在總統未任命行政院院長前，由行政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定，停止適用。
行政院依左列規定，對立法院負責，憲法第五十七條之規定，停止適用：
.
.
.
憲法第 57 條
.
.
憲法第 57 條
行政院依左列規定，對立法院負責：
一 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。
二 立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原決議，行政院院長應即接受該決議或辭職。
三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二維持原案，行政院院長應即接受該決議或辭職。
38
0
s
#6121672
不行移情變更！
8
0
哈嘍
#6412864
行政院對於立法院決議的法律案、預算案、條約案，如果認為窒礙難行（也就是難以進行）時，可以經總統核可後，在該決議案送達行政院的10日內，再送回立法院，請立法委員覆議（有點像是客戶提出諸多無法實現的要求，廠商請客戶重新想想是不是真的需要這些東西的感覺）。
立法院必須於覆議案送達15日內作成決議；若適逢休會期間，立法院應於7日內自行集會，並於開議15日內作成決議。沒有在期限內決議的話，原本的法律案、預算案、條約案就會失效。如果立法委員重新審議，全體立委之中，半數以上的立委仍決定維持原案的話，行政院長就必須接受決議[1]。
2
0
