20 甲向乙購買乙甫完工且色澤獨一之 A 水晶雕飾。雙方約定，甲當場先向乙支付價金新臺幣（下 同）2 萬元，而乙應於隔日上午 10 點交付 A 水晶雕飾予甲。不料當晚發生強烈地震，導致存放 於乙宅庫房之 A 水晶雕飾亦遭震毀。經查，A 水晶雕飾已無修復可能。下列敘述何者正確？
(A)乙應以金錢賠償甲之損害
(B)甲乙之 A 水晶雕飾買賣契約，係以不能之給付為契約標的，其契約為無效
(C)甲得依關於不當得利之規定，請求乙返還已支付之 2 萬元
(D)因給付有確定期限，故乙自期限屆滿時起，負遲延責任

答案：登入後查看
統計： A(110), B(117), C(431), D(66), E(0) #2937962

詳解 (共 2 筆)

#5530199
A 民法225 因不可歸責於債務人之事由...
(共 114 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#6001787

第 266 條

1  因不可歸責於雙方當事人之事由，致一方之給付全部不能者，他方免為對待給付之義務；如僅一部不能者，應按其比例減少對待給付。

2  前項情形，已為全部或一部之對待給付者，得依關於不當得利之規定，請求返還。

3
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#4307541
未解鎖
(A) 乙應以金錢賠償甲之損害 -&g...
(共 487 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
私人筆記#4534694
未解鎖
第 266 條因不可歸責於雙方當事人之事...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
0
1