20 關於法律之廢止，下列敘述何者正確？
(A)法律之廢止，直接由總統依職權公布即可生效
(B)法律之廢止應將擬廢止之法律全文刊載，不得僅公布法律名稱與施行日期
(C)法律定有施行期限者，期滿當然廢止，主管機關不必公告
(D)法律定有施行期限者，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院審議

【正確答案】：(D)

【逐項解析與法律依據】

(A) 法律之廢止，直接由總統依職權公布即可生效

• 解析：錯誤。

• 法理說明：法律的廢止程序與制定程序相同。法律的廢止必須經過「立法院通過、總統公布」。總統不能「單獨」依職權宣布廢止法律，這是權力分立的基本要求。

• 條文依據：《中央法規標準法》第 22 條第 1 項：「法律之廢止，應經立法院通過，總統公布。」

(B) 法律之廢止應將擬廢止之法律全文刊載，不得僅公布法律名稱與施行日期

• 解析：錯誤。

• 法理說明：為了行政效率與節省公報篇幅，法律廢止時不需要重新印一次全文，只要公布該法規的「名稱」與「失效（施行）日期」即可。

• 條文依據：《中央法規標準法》第 25 條：「法規之廢止，得僅公布其名稱及施行日期；自公布之日起，其效力即行消滅。」

(C) 法律定有施行期限者，期滿當然廢止，主管機關不必公告

• 解析：錯誤。

• 法理說明：雖然限期法規時間一到就會「自動（當然）失效」，不需要像一般法律還要送立法院表決廢止，但為了讓民眾知悉，主管機關仍必須進行「公告」。

• 條文依據：《中央法規標準法》第 23 條：「法規定有施行期限者，期滿當然廢止，不待廢止之公布。但應由主管機關公告之。」

(D) 法律定有施行期限者，主管機關認為需要延長者，應於期限屆滿一個月前送立法院審議

• 解析：正確。

• 法理說明：若某法律設有「落日條款」（例如某特別條例有效期為 3 年），若 3 年快到了政府認為有必要繼續實施，必須預留行政與立法作業時間，依法於屆滿 1 個月前送立法院審議通過才能延長。

• 條文依據：《中央法規標準法》第 24 條。