20.下列何者非屬行政機關適用不確定法律概念或行使專業判斷享有判斷餘地之情形？
(A)對於考試成績的評定
(B)對於違法行為的裁罰種類及額度選擇
(C)主官對於所屬公務員的資格、能力所為的評價
(D)教評會所作成教師是否違反教師法之決定

答案：登入後查看
統計： A(206), B(1608), C(123), D(189), E(0) #400211

詳解 (共 6 筆)

#574950

1. 判斷餘地指行政機關於適用不確定法律概念時，基於評價、預測與判斷所得知解釋與適用結果


2. 以下(高度專業/高度屬人性/國考)法院對於行政機關適用該等不確定法律概念之結果應予尊重，
其審查權受有限制
(1)考試成績評定(例外:形式觀察，即可發現該城機有顯然錯誤者J319參考) 
(2)高度屬人性之決定:指判斷者據以作成判斷之基礎事實具有一身專屬性，無法由他人判斷(ex:長官對所屬公務員的考績評等.學校/老師對學生的獎懲與成績評量.)
32
0
#574952
其他類型還有
1. 由社會多元利益代表/專家委員會做成之決定
2. 預測或風險決定
3. 獨立行使職權之委員會做成之決定
4. 高度政治性 政策性 計畫性之決定
24
0
#584391
(B)是法律效果的裁量問題
16
0
#3803323

我是這樣理解的:B所說的裁罰種類及額度選擇均是法律已明確規定,當然不適用不確定性法律概念

3
0
#2175389
判斷餘地是針對不確定法律概念。C是裁量餘...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#574167
為什麼? 每一個選項似乎都有判斷餘地阿......
0
0