20.縣議會議決事項與中央法規牴觸者無效，有無牴觸發生疑義時，由下列那一機關解釋之？
(A)省政府
(B)行政院
(C)立法院
(D)司法院

答案：登入後查看
統計： A(7), B(64), C(202), D(932), E(0) #135032

詳解 (共 2 筆)

#230606
依據是地方制度法第４３條第５項規定：
 
第１項　直轄市議會議決自治事項與憲法、法律或基於法律授權之法規牴觸者無效；　　　　議決委辦事項與憲法、法律、中央法令牴觸者無效。 第２項　縣 (市) 議會議決自治事項與憲法、法律或基於法律授權之法規牴觸者無效；　　　　議決委辦事項與憲法、法律、中央法令牴觸者無效。 第３項　鄉 (鎮、市) 民代表會議決自治事項與憲法、法律、中央法規、縣規章牴觸者無效；　　　　議決委辦事項與憲法、法律、中央法令、縣規章、縣自治規則牴觸者無效。 第４項　前三項議決事項無效者，除總預算案應依第四十條第五項規定處理外，直轄市議會議決事項由行政院予以函告；　　　　縣 (市) 議會議決事項由中央各該主管機關予以函告；鄉 (鎮、市) 民代表會議決事項由縣政府予以函告。 第５項　第一項至第三項議決自治事項與憲法、法律、中央法規、縣規章有無牴觸發生疑義時，　　　　得聲請司法院解釋之。
15
0
#230265

請問這題答案有沒有問題阿!

司法院大法官不是只解釋法律或命令有無牴觸憲法嗎?

這題是說牴觸中央法規內

4
0