21 如果一項特徵在同卵雙生的相關係數是 .75，手足間相關是 .55，表兄弟姐妹間是 .23，無血親之領養手足間是 .11，由此資料可知：
(A) 遺傳與此特徵無關
(B) 環境與此特徵無關
(C) 遺傳是此特徵的主要決定因素，但環境亦產生影響
(D) 環境是此特徵的主要決定因素，但遺傳亦產生影響

根據您提供的資料和行為遺傳學的原理，可以得出以下結論：

• 同卵雙生 (.75)： 由於同卵雙生擁有幾乎相同的基因（100% 基因相似度），他們在某項特徵上的高相關性（.75）強烈暗示遺傳的影響。

• 手足間 (.55)： 手足平均分享 50% 的基因，相關係數為 .55，低於同卵雙生，這也支持了遺傳的影響。

• 表兄弟姐妹間 (.23)： 表兄弟姐妹平均分享 12.5% 的基因，相關係數為 .23，進一步印證了基因相似度與特徵相關性之間的關係。

• 無血親之領養手足間 (.11)： 領養手足沒有血緣關係（0% 基因相似度），但他們分享共同的成長環境。其相關係數 .11，雖然不高，但高於 0，這表明共同環境對此特徵也存在一定的影響。

綜合分析：

1. 遺傳的影響： 從同卵雙生到手足再到表兄弟姐妹，基因相似度越高的親屬，該特徵的相關係數也越高。這是一個非常明顯的證據，表明遺傳在此特徵的決定中扮演著重要角色。

2. 環境的影響： 即使是無血親的領養手足，他們因為共同生活在一個家庭環境中，其相關係數仍為 .11，這說明共同的環境因素也對該特徵產生了一定的影響。如果環境完全無關，這個相關係數應該接近 0。

因此，最符合這些數據的結論是：

(C) 遺傳是此特徵的主要決定因素，但環境亦產生影響

為什麼其他選項不正確：

• (A) 遺傳與此特徵無關： 這是錯誤的，因為同卵雙生與其他親屬間的相關係數差異清晰地指向遺傳的作用。

• (B) 環境與此特徵無關： 這是錯誤的，因為領養手足間的相關係數 .11 表明共同環境有影響。

• (D) 環境是此特徵的主要決定因素，但遺傳亦產生影響： 這也是錯誤的。如果環境是主要決定因素，那麼領養手足的相關係數應該會更高，甚至可能接近同卵雙生的相關係數。而同卵雙生和手足之間更大的相關差異，更傾向於支持遺傳的主導作用。