21 政治社會化研究發現，人們在結婚後會受到配偶的影響而導致政治態度有所改變。這個發現支持 下列那一個理論的主張？
(A)終生持續型（lifelong persistence）
(B)世代模型（generational model）
(C)時期效果（period effect）
(D)終生開放型（lifelong openness）

學習效果依據Jennings and Niemi的研究有四種模型:

(一)終生持續模型（lifelong persistence model）：

1.係指政治社會化效果相當持久，並且限制了個體日後改變的機會。

2.本模型強調個人一旦學習、獲取特定政治態度之後，該態度會終生持續不變，並影響其對其他政治事務的看法。

(二)終生開放模型（lifelong openness model）：

1.認為一個人的政治定向是一輩子都「可能改變」的，但「可能改變」並不代表一定會改變。

2.就此模型而言，個人並沒有所謂「穩定的」政治定向，各種政治態度可能會隨著新資訊的吸收而即時調整。

(三)生命週期模型（life-cycle model）：

係指人民隨著自己年齡的增長，面對生命不同的階段時，而調整其政治態度。

(四)世代模型（generational model）：

出生在同一時期的選民，由於受到相同的歷史、政治與社會環境所影響，而在政治定向上與其他世代出現顯著的不同。

除了上述的四種模型之外，Glenn也發現了另一個重要的效果：「時期效果」（period effect）。它是指與特定時間點相關的影響。

譬如2004年總統選舉前， 正副總統同遭槍擊的事件，對於許多民眾皆產生重大的影響，此時民眾的政治定向，或多或少會受到影響。

題目有提到[人們在結婚後會受到配偶的影響而導致政治態度有所改變]→所以代表他在結婚後的這個階段受到影響，調整了他的政治態度→他的政治態度是會改變的

因此答案就是D

鵋韹麀不對喔你被騙了

人們在結婚後會受到配偶的影響而導致政治態度有所改變。 題目有寫受到配偶影響 所以他的重點不是結婚後 如果同時兩個選項都有出現 一樣要選終生開放模型喔! 除非他說人們在結婚後會對政治態度有所改變。 才會是生命週期

年齡效果(Age effect)：年齡在生命上的影響，又可稱為生命週期(life cycle)效應，概念基本上就像上面講的那句話一樣，年輕時候政治理念較為激進，老年時則較為保守，會造成這種現象，常見的解釋是說，年輕時往往沒有養家糊口的負擔，所以想法會較於理想化。

時期效果(Period effect):是指某一特定時間點下，（不分年齡）人們某些特定價值特別高漲，舉例而言，像是在太陽花學運期間，人們台灣認同全面上升的現象。

世代效果(cohort/generation effect)：同一時期出生的民眾，經歷了相似的歷史、社會、經濟過程影響，所以會有相似的政治態度，而且這態度不會隨著年齡增長而有所改變。（註：為何會有相似的政治態度，心理學上的解釋是說，這些出生時期相近的公民，在其20幾歲這社會化關鍵時期，經歷的事件，會定型其政治態度）

資料來源：時間的效果：年齡、時期、世代效果

其他類似題目：

10在一個穩定的社會裡，不同年代出生的民眾在結婚與生育子女後，對於政府政策的關注與參與程度產生了相似的改變。這個改變符合下列那一個政治社會化理論的說法？ 
(A)終身持續模型 
(B)世代模型 
(C)生命週期模型 
(D)終身開放模型 

資料來源：105年身障特考四等政治學概要#49996 (第10題)  

答案應該是生命週期才對吧....也不知道為什麼沒有這個答案

但選項裡唯一是會改變政治態度的除了終生開放以外沒有別的了

終生持續是完全不變

世代模型是各個世代的投票行為

但是題目卻是說「人們在結婚後」，也就是不分世代，幾乎每個人都會這樣

所以不是答案

時期效果，我記得這又叫做「重大政治事件」，是政治社會化的途徑之一，但是非常突兀。因為時期效果的要件的確是要發生政治事件：像是貪汙、發生暴力鎮壓（很多人都很喜歡舉２２８當例子）之類的。結婚倒不是

政治社會化的途徑有五個，家庭、學校、同儕、媒體，然後是時期效果

答案也真的只剩下D而已了

綜上述

D終生開放模型和生命週期模型的差別在於

生命週期模型是隨著年齡增長或生命的不同階段 政治態度可能會有所改變

終生開放模型為 人的政治取向不會一輩子不變 而是可能會受到他人影響而有所改變