21 有關法律保留原則之敘述，下列何者正確？
(A)為使法律適用靈活起見，法律得概括授權法規命令為各式規定
(B)法律授權是否明確，以行政長官本身的意志是否具有可預見性為準
(C)法律是否有授權，得以法律整體的意義關聯作為判斷基準
(D)法律授權是否明確，僅以法律授權目的是否明確即為已足

A:概括授權僅限細節性,技術性事項

B:受規範者可得預見

C:正確...不拘泥於特定法條之文字

D:除目地外,尚包含內容,範圍

①授權明確性原性之意義：

指立法者雖可授權行政機關以命令補充法律規定，惟授權條文本身必須合乎明確性的要求，換言之，其授權必須具體到足以拘束行政命令僅能在其意旨內進行補充規定之地位。其包括下列三要素：

（一）內容明確：授權法律必須表明，何一種特定問題應由行政機關以命令規範之。

（二）範圍明確：授權法律必須表明，行政機關僅得在何種界限內自主決定命令的內容。

（三）目的明確：授權法律必須表明，立法者授權行政機關訂定之法規命令所要追求的目的為何。

②授權明確性原則在我國實務之見解：

（一）釋字第３１３號

若法律就其構成要件，授權以命令為補充規定者，授權之內容及範圍應具體明確。

（二）釋字第３６７號

１、如法律之授權涉及限制人民自由權利者，其授權之目的、範圍及內容須符合具體明確之條件。

２、法律概括授權之要件：

（１）符合立法意旨且未逾越母法之限度。

（２）執行法律有關細節性、技術性之事項。

（３）內容不能牴觸母法或對人民之自由權利增加法律所無之限制。

很清楚，感謝