阿摩線上測驗
21 某稅法之罰則規定，對違反者得科漏稅額 2 倍至 5 倍罰鍰，主管機關科以 7 倍罰鍰，屬於何種類型行政
裁量瑕疵？
(A)裁量收縮
(B)裁量濫用
(C)裁量逾越
(D)裁量怠惰
答案：登入後查看
統計： A(170), B(1305), C(8948), D(240), E(0) #1357627
統計： A(170), B(1305), C(8948), D(240), E(0) #1357627
詳解 (共 9 筆)
simonlinhhh
#1428210
本題：超出法定範圍→裁量逾越
比較：
C依廢棄物清理法規定，在指定清除地區內丟煙蒂者，處新臺幣1,200元以上6,000元以下罰鍰。今甲丟煙蒂，行政機關以其在夜間丟煙蒂而處其較重之新臺幣6,000元罰鍰。則行政機關之行為屬：
(A)裁量逾越
(B)裁量怠惰
(C)裁量濫用 →法定範圍內
比較：
C依廢棄物清理法規定，在指定清除地區內丟煙蒂者，處新臺幣1,200元以上6,000元以下罰鍰。今甲丟煙蒂，行政機關以其在夜間丟煙蒂而處其較重之新臺幣6,000元罰鍰。則行政機關之行為屬：
(A)裁量逾越
(B)裁量怠惰
(C)裁量濫用 →法定範圍內
155
2
shien yang
#2937876
一、行政裁量：公行政基於法律授權，於構成要件實現時，得決定是否是相關之法律效果發生；或選擇發 生何種法律效果。
二、行政瑕疵：分為逾越裁量、怠惰裁量、濫用裁量、縮減裁量
三、逾越裁量：又稱為「越權裁量」，係指行政機關所為之裁量行為已經逾越立法者所賦予之裁量範圍。例如：法律只授權給立法機關有訂定法律的權力，行政機關仍自行訂定法律，要大家遵守，此一法律，不具法律效果，因為此法律之訂定不符合正常程序，故不予立法效果。
四、濫用裁量：是只行政機關行使裁量權，牴觸法法律授權之目的、考量與事件無關之因素或動機，或違反一般法律原則或憲法保障基本權利意旨等情事。常見之類型：衡量瑕疵、權力濫用、違反一般法律原則或憲法規定。例如：憲法規定人民有言論自由，行政機關卻阻擋人民發言主張自己的權利，行政機關濫用權利要求警察驅離合法抗議的人群。
54
0
jacks.shih已考上無回覆，見諒
#1427339
裁量逾越：裁量結果超出法律授權範圍。
例如：規定罰 2-5 倍，卻罰 7 倍；無沒入規定卻勒令沒入 。
51
0
