21 甲竊盜取得金飾之後，復持該物至當舖當賣。依據實務見解，僅論以甲成立竊盜罪。此種情形，屬於何種犯罪之競合？
(A)想像競合
(B)法條競合
(C)實質競合
(D)與罰的後行為

與罰的後行為＝不罰的後行為

也就是竊得金飾後

必然會對金飾有所處分

例如變賣銷贓即是

此時只需論其竊盜行為即可

變賣行為則可不論

此即不罰的後行為

甲竊盜取得金飾之後，復持該物至當舖當賣。依據實務見解，僅論以甲成立竊盜罪。此種情形，屬於何種犯罪之競合？
(A)想像競合 (B)法條競合 (C)實質競合 (D)與罰的後行為

~解析: (D)與罰的後行為又稱為 不罰的後行為，之所以不罰是因為後行為是主行為「必然」的現象；甲竊盜取得金飾之後，復持該物至當舖當賣。依據實務見解,僅論以甲成立竊盜罪。是因為小偷偷了東西之後，必然會將偷來的東西加以處分，可能會送人、可能會賣掉或者是也有可能將它給扔掉....等等各種情形發生喔!所以處罰在前的竊盜罪即足已吸收伴隨在後的贓物罪。 所以答案就選擇 (D)與罰的後行為.喽!

(A)想像競合:<一行為觸犯數罪名，從一重處斷。>這是學理版的內容。而 鄉土版的內容就是:<一頭牛，不能剝兩層皮。> 比方說，某人打人一拳，因而 眼睛瘀青而眼鏡也破掉了!  這一個打人行為就同時觸犯了<傷害罪>與<毀損罪>，此時，找出重罪~<傷害罪>出來代表處罰就好了!

(B)法條競合:指<一個犯罪行為，有多種法條追著他跑。>這時，要找出最適合的法條。 比方說，<貪污罪>刑法有專章；  但公務員犯了<貪污罪>卻適用<貪污治罪條例>~~意即<特別法優於普通法>。

(C)實質競合:指<數個犯罪行為， 構成數罪，數罪併罰。>!比方說，今天<殺人>；明天<放火>；後天，強盜>， 那就構成三罪~~三罪併罰喽!

甲駕車肇事，導致騎士乙受傷昏迷倒臥路上，甲緊張害怕，認為不久應該會有路人發現，故未下車察看，逕自駕車逃逸。乙稍後經人送醫急救，然傷勢嚴重，縱使及時醫治，仍無法救活，甲成立何罪？

(A)遺棄致死罪與肇事逃逸罪

(B)不作為殺人罪與肇事逃逸罪

(C)過失致死罪、違背義務之遺棄罪與肇事逃逸罪

(D)不作為殺人罪、違背義務之遺棄罪與肇事逃逸罪

公職◆刑法- 101 年 - 中央警察大學101年警佐班第32期第1類#8116答案：C

「乙稍後經人送醫急救，然傷勢嚴重，縱使及時醫治，仍無法救活」一句即是在闡明因果關係。有送醫沒送醫均會死，代表死亡結果乃是與一開始的撞擊具備因果關係，而非遺棄造成。故非成立284(過失傷害))+294II(遺棄致死)，而應是成立276(過失致死)+294I(違背義務之遺棄罪)。另外亦成立交通上的遺棄特例185-4(肇事逃逸)。競合：294I與185-4乃一行為侵害兩法益，想像競合後論185-4(亦有認為法條競合者，但結論一樣)，再與276數罪併罰。

不作為殺人罪:”不作為”固然可以，以”作為”也可構成要件。

不作為殺人→甲心想：若此時後方有來車將乙輾斃便死無對證

甲竊盜取得金飾之後，復持該物至當舖當賣。...

與罰的後行為

不懂?

不能選C嗎?

與=包含

簡單的說竊盜 的贓物 拿去賣掉換成現金是...