21 經公證過之文書,其效力如何?
(A)推定有真正效力
(B)視為有真正效力
(C)效力未定
(D)效力已定,不得推翻
答案:登入後查看
統計: A(623), B(267), C(5), D(19), E(0) #149625
統計: A(623), B(267), C(5), D(19), E(0) #149625
詳解 (共 9 筆)
#279402
所謂「視為」,是指因有某事實存在,依一般情事,推測當事人的意思,認為有另一事實存在,而且不因有反證而喪失其效力。
所謂「推定」,是指因有某事實存在,依一般情事,推測當事人的意思,認為有另一事實存在,如有反證,則喪失其效力。
視為」與「推定」,兩者有下列不同:
1.目的不同:
視為係為保護社會的公益,對於某一事實所為之規定;而推定則為避免舉證困難,所為之推論定之。
2.可否推翻不同:
視為既為保護社會公益而設,因此不論事實是否與視為相符,均不得舉證推翻;而推定則為避免舉證困難而設,因此若事實與所推定的不同時,自得舉證加以推翻
28
0
#896036
民事訴訟法§358
私文書經本人或其代理人簽名、蓋章或按指印或有法院或公證人之認證者,推定為真正
12
0
#110924
請問A和B有何差別呀??
1
0
#114573
依據民訴第355條第一項
1
0
#279441
感謝!!!
1
0
#110941
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406010600182
0
0
#255428
可以分別說明嗎?謝謝
0
0
#4062201
(A)推定有真正效力(O)
(B)視為有真正效力(X)
(C)效力未定(X)
(D)效力已定,不得推翻(X)
民事訴訟法 第 358 條 (文書之證據力―私文書)
私文書經本人或其代理人簽名、蓋章或按指印或有法院或公證人之認證者,推定為真正。
(B)視為有真正效力(X)
(C)效力未定(X)
(D)效力已定,不得推翻(X)
民事訴訟法 第 358 條 (文書之證據力―私文書)
私文書經本人或其代理人簽名、蓋章或按指印或有法院或公證人之認證者,推定為真正。
當事人就其本人之簽名、蓋章或按指印為不知或不記憶之陳述者,應否推定為真正,由法院審酌情形斷定之。
0
0