阿摩線上測驗
21 下列何種情況，成立刑法第 168 條偽證罪？
(A)證人甲對案情無重要關係事項，故意為虛偽供述
(B)證人乙記憶有誤，仍依其記憶而為供述，未料該供述不符實情
(C)證人丙於法院審理時，針對案情重要事項，故意虛偽供述後，始行具結
(D)證人丁為 13 歲之人而虛偽供述
答案：登入後查看
統計： A(279), B(109), C(4541), D(132), E(0) #2988070
統計： A(279), B(109), C(4541), D(132), E(0) #2988070
詳解 (共 7 筆)
煎魚喵
#5639960
1.刑法第168條：於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
2.刑事訴訟法第186條第1項：證人應命具結。但有下列情形之一者，不得令其具結：一、未滿十六歲者。二、因精神障礙，不解具結意義及效果者。
3.最高法院104年度臺上字第1259號、92年度臺上字第4895號判決意旨參照：所謂虛偽之陳述，係指與案件之真正事實相悖，而足以陷偵查或審判於錯誤之危險者而言，亦即必須行為人以明知不實之事項，故為虛偽之陳述，始為相當；質言之，必須行為人主觀上明知反於其所見所聞之事項，故意為不實之陳述而言，如上訴人就其聽聞而為證述，或因誤會或記憶不清而有所錯誤，因欠缺犯罪故意，均與故為虛偽陳述之犯罪構成要件有間，則不能以本罪相繩。
31
2
戶政已經上榜！
#5794342
刑法 第 168 條
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係（A）之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
刑事訴訟法 第 186 條
證人應命具結。但有下列情形之一者，不得令其具結：
一、未滿十六歲者（D）。
二、因精神障礙，不解具結意義及效果者。
證人有第一百八十一條之情形者，應告以得拒絕證言。
16
0
abc
#5591864
14歲以下，無責任能力，不罰。
0
1
