21 A 公司於民國(下同)105 年 1 月向 B 產物保險股份有限公司(下稱 B 公司)投保公共意外責任險。
A 公司廠房於 105 年 5 月失火,火勢延燒造成 C 公司廠房損失。C 公司於 105 年 10 月起訴 A 公司, 於 108 年 10 月判決確定 A 公司應賠償 C 公司之損失。因 A 公司失火後即不再營業,亦無資產可供 執行,C 公司乃於 110 年 9 月依保險法第 94 條向 B 公司提起訴訟,請求保險理賠。試問:C 公司對 B 公司之訴訟有無罹於時效?該時效應自何時起算?
(A)依保險法第 65 條,應自保險得為請求之日(105 年 5 月失火)起算二年,因此已經罹於時效
(B)依保險法第 90 條被保險人受賠償之請求,亦即應自 105 年 10 月起算二年,因此已經罹於時效
(C)應依被保險人侵權行為責任發生日起算二年,亦即應自 105 年 5 月失火起算二年,因此已經罹於 時效
(D)應自被保險人對第三人應負損失賠償責任確定時起算,亦即應自 108 年 10 月起算二年,因此尚未 罹於時效
答案:登入後查看
統計: A(60), B(48), C(44), D(581), E(0) #2792451
統計: A(60), B(48), C(44), D(581), E(0) #2792451