22 依司法院大法官釋字第 328 號解釋,有關中華民國領土之敘述,下列何者正確?
(A)憲法對於領土採列舉方式
(B)憲法並未設有領土變更之程序
(C)固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題
(D)國家領土之範圍,可由行使司法權之釋憲機關予以解釋
答案:登入後查看
統計: A(97), B(23), C(2232), D(128), E(0) #2782518
統計: A(97), B(23), C(2232), D(128), E(0) #2782518
詳解 (共 5 筆)
#5392084
釋字第 328 號
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」 之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理 由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權 之釋憲機關予以解釋。
中華民國領土,憲法第四條不採列舉方式,而為「依其固有之疆域」 之概括規定,並設領土變更之程序,以為限制,有其政治上及歷史上之理 由。其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權 之釋憲機關予以解釋。
40
0