阿摩線上測驗
22 提出「管得最少政府就是最好政府」的思想家是：
(A)洛克（John Locke）
(B)邊沁（Jeremy Bentham）
(C)潘恩（Thomas Paine）
(D)彌勒（John Stuart Mill）
答案：登入後查看
統計： A(793), B(663), C(1994), D(519), E(0) #379227
統計： A(793), B(663), C(1994), D(519), E(0) #379227
詳解 (共 10 筆)
Chuang WenShuo
#479768
托馬斯-潘恩曾經說過︰“管得最少的政府就是管得最好的政府。政府本身不擁有權利，只負責義務”。這句話體現出古典自由主義，亦即今天保守主義的精神，也是至今都資本主義發展的指南和方向。換言之，一個好政府，架構上是精小而有效率，經濟上采取放任而不干預的政策，政府充其量所做的只是從旁協助的角色。例如透過減稅的措施，鼓勵自由競爭。可惜的是，現今全球的左派勢力仍然非常強大之下，很多有利于政府什麼也有管的措施紛紛出爐，例如增加稅項、推動最低工資立法、增加養老金、膠袋稅、車胎脫、一刀切反吸煙法、以及制定《競爭法》等，不僅無助左派所想像的“舒解民困”、壓制通脹，甚至是“振興經濟”……，而且更造就了大政府主義，因而個人自由造成了巨大損害之余，更會浮現出大政府主義衍生出來的官僚機構無限膨脹，冗員充斥，最終形成官員貪腐之風。
潘恩認為，正因為“人性本惡”，所以有必要限制政府權力的必要性。他說︰“只有制度才能彌補人們德性方面的缺陷”。而且更斷言︰“政府即使在它最好的情況下，也不過是必要的惡，而在其最壞時，就成了不可容忍的惡”。美國前總統列根更將潘恩的話進一步發揮，而且說得直更接︰“政府並不是解決的方法，政府本身才是問題所在”（Government is not the solution to our problems, Government is the problem）。列根這句話狠狠的摑了左派的一巴掌。
潘恩和列根的意思是說，政府管得愈少愈好，就是實現“小而美的政府”。那麼，一國元首（總統）或行政首長應該做什麼？就是僅用外交、國防的有限權力和眾多的演講上，推廣民主自由和“積極不干預主義”（Positive non-interventionism）或“小政府主義”（Minarchism）的經濟和其他內政的政策。在行政方面，交給有能力、具有專才和通才人士打理，並精簡行政架構就可以了；在經濟方面，就是以亞當斯密、海耶克和佛得利曼的經濟學說為基礎，亦即推行市場經濟，深信“市場是一只看不見的手”，而且市場有自行調節和適應的功能，並認為“貨幣主義”而造成通脹的加劇，需要透過減稅和緊縮貨幣，才是真正刺激經濟的最佳辦法。簡言之，政府在這時候除了以減稅作為從旁協助的性質以外，基本上都是推行放任式的“積極不干預”經濟政策，充當足球場上守門員的角色而已。
潘恩和列根的意思是說，政府管得愈少愈好，就是實現“小而美的政府”。那麼，一國元首（總統）或行政首長應該做什麼？就是僅用外交、國防的有限權力和眾多的演講上，推廣民主自由和“積極不干預主義”（Positive non-interventionism）或“小政府主義”（Minarchism）的經濟和其他內政的政策。在行政方面，交給有能力、具有專才和通才人士打理，並精簡行政架構就可以了；在經濟方面，就是以亞當斯密、海耶克和佛得利曼的經濟學說為基礎，亦即推行市場經濟，深信“市場是一只看不見的手”，而且市場有自行調節和適應的功能，並認為“貨幣主義”而造成通脹的加劇，需要透過減稅和緊縮貨幣，才是真正刺激經濟的最佳辦法。簡言之，政府在這時候除了以減稅作為從旁協助的性質以外，基本上都是推行放任式的“積極不干預”經濟政策，充當足球場上守門員的角色而已。
168
3
Irene
#672740
整理一下，所以「管的最少的政府就是最好的政府
」這句話有三個人說過：潘恩、史密斯、傑佛遜
134
0
用功的小孩
#489853
亞當．史密斯（Adam Smith）在《國富論》（The Wealth of Nations）中最受關注的名言為何？
(A) 政府是必要的惡 (B) 管的最少的政府就是最好的政府
(C) 管的愈多的政府就是最有效能的政府 (D) 政府是必要的善
|
答案：B 難度：簡單 |
統計：A(74),B(549),C(11),D(4),E(0) 個人化分析： A(0),B(1),C(0),D(0),E(0),疑問(0) |
|
| |
最佳解!
 | |
39
1
毛則象
#672730
傑佛遜總統曾說，“管得最少的政府就是管得最好的政府
26
0
想快點上岸
#3671800
新托馬斯-潘恩曾經說過︰“管得最少的政府就是管得最好的政府。政府本身不擁有權利，只負責義務”。這句話體現出古典自由主義(同亞當斯密的觀點)，亦即今天保守主義(亦新右派柴契爾、雷根的觀點)的精神，也是至今都資本主義發展的指南和方向。換言之，一個好政府，架構上是精小而有效率，經濟上采取放任而不干預的政策，政府充其量所做的只是從旁協助的角色。例如透過減稅的措施，鼓勵自由競爭
潘恩認為，正因為“人性本惡”，所以有必要限制政府權力的必要性。他說︰“只有制度才能彌補人們德性方面的缺陷”。而且更斷言︰“政府即使在它最好的情況下，也不過是必要的惡，而在其最壞時，就成了不可容忍的惡”。美國前總統列根更將潘恩的話進一步發揮，而且說得直更接︰“政府並不是解決的方法，政府本身才是問題所在”
潘恩和列根的意思是說，政府管得愈少愈好，就是實現“小而美的政府”。那麼，一國元首（總統）或行政首長應該做什麼？就是僅用外交、國防的有限權力和眾多的演講上，推廣民主自由和“積極不干預主義”（Positive non-interventionism）或“小政府主義”（Minarchism）的經濟和其他內政的政策。在行政方面，交給有能力、具有專才和通才人士打理，並精簡行政架構就可以了；在經濟方面，就是以亞當斯密、海耶克和佛得利曼的經濟學說為基礎，亦即推行市場經濟，深信“市場是一只看不見的手”，而且市場有自行調節和適應的功能，並認為“貨幣主義”而造成通脹的加劇，需要透過減稅和緊縮貨幣，才是真正刺激經濟的最佳辦法
http://www.youpai.org/big5/read.php?id=2438
20
0
Allison Chen
#1338328
效益主義 邊沁 彌爾
15
1
努力快快上岸的養如
#3545431
12
1
Irene
#672679
看起來好像是這個意思
5
2