22.
顧修史固難,修臺之史更難,以今日而修之尤難。何也?斷簡殘編,蒐羅匪易,郭公夏五,疑信相參,則徵文難;老成凋謝,莫可諮詢,巷議街譚,事多不實,則考獻難。重以改隸之際,兵馬倥傯,檔案俱失,私家收拾,半付祝融,則欲取金匱石室之書,以成風雨名山之業,而有所不可。然及今為之,尚非甚難。若再經十年、二十年而後修之,則真有難為者。是臺灣三百年來之史,將無以昭示後人,又豈非今日我輩之罪乎?(《臺灣通史‧序》)
作者認為編修臺灣歷史難度很高有諸多原因,下列哪個選項的敘述最不適當?
(A) 參考文獻殘斷不完整,難以窺其全貌。
(B) 改朝換代之際,戰爭頻仍,文獻散佚。
(C) 私人收藏之文獻檔案,大多付之一炬。
(D) 耆老逐漸失去記憶,故無法接受採訪。
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
D錯誤耆老逐漸去世,沒有熟知方歷史的對象...
未解鎖
題目: 顧修史固難,修臺之史更難,以...