23 有關監察院對監察院人員彈劾之敘述，下列何者正確？
(A)監察院無權對於監察院人員進行彈劾
(B)監察院僅得對監察院人員之失職進行彈劾
(C)監察院僅得對監察院人員之違法進行彈劾
(D)監察院對監察院人員彈劾時，得行使文件調閱權

答案：登入後查看
統計： A(74), B(73), C(120), D(1076), E(0) #1531367

劉慧君

B1 · 2017/04/02

#1860156

憲法增修條文第七條第四項:監察院對於監察...

(共 287 字，隱藏中）

前往觀看

Wazowski

B2 · 2019/04/27

#3313024

監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權，不適用憲法第九十條及第九十四條有關同意權之規定。

監察院設監察委員二十九人，並以其中一人為院長、一人為副院長，任期六年，由總統提名，經立法院同意任命之。憲法第九十一條至第九十三條之規定停止適用。

監察院對於中央、地方公務人員及司法院、考試院人員之彈劾案，須經監察委員二人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出，不受憲法第九十八條之限制。

監察院對於監察院人員失職或違法之彈劾，適用憲法第九十五條、第九十七條第二項及前項之規定。

監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。

第 95 條

監察院為行使監察權，得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。

第 97 條

監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關部會，促其注意改善。

監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。