23 甲女受乙男脅迫而結婚，於脅迫終止後 3 個月向法院請求撤銷婚姻。下列敘述何者錯誤？
(A)甲因結婚被撤銷而受有財產上損害，得向乙請求
(B)甲因結婚被撤銷而受有精神上損害，得向乙請求
(C)甲若因撤銷婚姻而生活陷入困難，可向乙請求給付贍養費
(D)甲於婚後所生子女丙，於婚姻撤銷後，為乙之非婚生子女

樓上引的「婚姻法第10條」使我非常疑惑....

我國婚姻是規定在民法親屬篇，我國好像沒「婚姻法」，

且題目亦未涉及同志，不涉及「司法院釋字第748號解釋施行法」(=同志專法)

應以民法解答。如有錯誤，請先進指教更正，謝謝！

第997條民法

因被詐欺或被脅迫而結婚者，得於發見詐欺或脅迫終止後，六個月內向法院請求撤銷之。

第998條 結婚撤銷之效力，不溯及既往(D)。

→撤銷效力是「向後生效」，不影響撤銷前所生子女。

第999條 

當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償(A)。但他方無過失者，不在此限。
前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償(B)相當之金額。但以受害人無過失者為限。
前項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾或已起訴者，不在此限。 

第999條之1

第一千零五十五條、第一千零五十五條之一、第一千零五十五條之二、第一千零五十七條及第一千零五十八條之規定，於結婚經撤銷時準用之(C)。

            第1057條

夫妻無過失之一方，因判決離婚而陷於生活困難者，他方縱無過失，亦應給與相當之贍養費(C)。

................................................................................................................................................................

補充：(同志婚姻撤銷)

司法院釋字第748號解釋施行法 

第10條

第二條關係撤銷之要件及效力，準用民法§996至§998之規定。
第二條關係無效或經撤銷者，其子女親權之酌定及監護、損害賠償、贍養費之給與及財產取回，準用民法第九百九十九條及第九百九十九條之一之規定。 

稱婚生子女者，謂由婚姻關係受胎而生之子女

無效婚姻之損害賠償 

（一）財產損害 按民法第九百九十九條第一項：「當事人之一方，因結婚無效或被撤銷而受有損害者，得向他方請求賠償。但他方無過失者，不在此限。」，所謂受有損害，如購買嫁妝、因結婚辭職、因結婚而租用房屋等積極之損害，得請求之；惟期待利益（即因結婚所可取得之利益民法979-1），則無須賠償。

因訂定婚約而為贈與者，婚約無效、解除或撤銷時，當事人之一方，得請

求他方返還贈與物----A

（二）非財產損害 按民法第九百九十九條第二項：「前項情形，雖非財產上之損害，受害人亦得請求賠償相當之金額，但以受害人無過失者為限。」，故無效婚姻之一方當事人無過失時，得向有過失之他方請求非財產上之損害賠償。-----B

（三）民事訴訟法第五百七十二條規定：「婚姻無效、確認婚姻成立或不成立、撤銷婚姻、離婚或夫妻同居之訴，得合併提起，或於第一審或第二審言詞辯論終結前，為訴之變更、追加或提起反訴。依前項規定得為訴之變更、追加或提起反訴者，不得另行起訴，其另行起訴者，法院應以裁定移送於訴訟繫屬中之第一審或第二審法院合併裁判。受移送之法院不得以違背專屬管轄為理，移送於他法院。非婚姻事件之訴，以夫妻財產之分配或分割、返還財物、給付家庭生活費用或贍養費或扶養之請求-----C