23 當媒體支持特定候選人，導致支持其他候選人的選民認為自己是社會上的少數，因而不願意公開 表態。可用那一種傳播理論來解釋這樣的現象？
(A)議題設定（Agenda setting effect）
(B)預示效果（Priming effect）
(C)第三人效果（Third-person effect）
(D)沉默螺旋（Spiral of silence）

政治傳播對民意的影響.

一、議題設定效果(agenda-setting effect) 所謂議題設定效果是傳播媒體所選擇報導的新聞內容，會影響民眾對該相關議題重要性的排序。因此，當一個新聞被列為當日報紙或是電視新聞的頭條消息，並給予顯著報導時，自然會影響民眾對相關議題的關切程度。

二、預示效果(priming effect) 所謂預示效果是指電視新聞的報導內容，會影響我們據以判斷政府、總統、政策或是競選公職候選人的標準。

三、框架效果(framing effect) 框架效果是指媒體報導事件的歸因，會影響民眾的態度方向。框架效果有可區分為兩類：
  (一)插曲式的框架效果(episodic)：插曲式框架係大眾傳播在報導時著眼於報導單一事件。
  (二)主題式的框架效果(thematic)：主題式框架則是將報導的事件放在整個當前的社會與經濟脈絡下討論。

四、樂隊花車效果(bandwagon effect) 樂隊花車效果就是民眾傾向支持在民意調查中較為領先的候選人。

五、沉默螺旋(spiral of silence) 沉默螺旋則是指，民眾對於身邊政治氛圍的認知，會影響他表達其政治傾向的意願。因此，當他認知到自己所支持的政黨或是候選人，與其所處團體的主流偏好相同，他會勇於表達他的態度。相反地，如果他是團體中的少數意見，他並不會改變立場支持主流候選人，而是傾向保持沉默。

六、第三人效果(third-person effect) 第三人效果是指，民眾認為媒體的內容對於自己，或是與自己相似者的影響效果，遠低於對第三人的效果。

七、投射效果(projection effects) 將自己的意見推估到他人身上，認為大多數人與他們意見相同，無視外在民意氛圍或拒絕外在民意塑造他們的意見。 八、皮下注射理論 一般民眾都是盲目沒有主見的，透過強而有力的威權者宣導，大眾就會無條件接受。