23 關於我國行政訴訟制度之訴訟案件管轄,下列敘述何者錯誤?
(A)因不動產徵收、徵用或撥用之訴訟,專屬不動產所在地之行政法院管轄
(B)重新審理之聲請專屬最高行政法院管轄
(C)交通裁決事件原則上以高等行政法院為終審法院
(D)定行政法院之管轄以起訴時為準
答案:登入後查看
統計: A(152), B(3005), C(731), D(500), E(0) #2966650
統計: A(152), B(3005), C(731), D(500), E(0) #2966650
詳解 (共 10 筆)
#5957122
B選項:
再審與重新審理不一樣
兩者皆為針對已經確定之判決
但是:
1. 再審:當事人提起(行訴273)
2. 重新審理:第三人(行訴284)
行訴285,重新審理準用275(再審)之管轄規定→原行政法院管轄
97
1
#5650760
行訴法第 275 條
1.再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。
2.對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者,專屬上級行政法院合併管轄之。
3.對於上訴審行政法院之判決,本於第二百七十三條第一項第九款至第十四款事由聲明不服者,雖有前二項之情形,仍專屬原第一審行政法院管轄。
90
4
#7348717
(C) 交通裁決事件原則上以高等行政法院為終審法院⭕️
一審地方法院行政訴訟庭
二審在高等行政法院
0
0