阿摩線上測驗
23 關於行政契約中違約金之約定，依司法實務見解，下列敘述何者正確？
(A)行政契約中約定之違約金為違反行政法上義務之裁罰，具有行政罰之性質
(B)行政程序法第 137 條已規定雙務契約給付與對待給付之相當性，因此民
法有關違約金之規定，不得準用於行政契約
(C)行政契約中約定之違約金額過高時，行政法院得予酌減
(D)行政契約中違約金之性質為公法上金錢債權，行政機關得以書面行政處
分確認返還範圍
答案：登入後查看
統計： A(600), B(497), C(4498), D(2485), E(0) #2331957
統計： A(600), B(497), C(4498), D(2485), E(0) #2331957
詳解 (共 10 筆)
chiachi0628
#4024348
參見最高行政法院106年3月14日庭長法官聯席會議決議：「按『行政契約，本法未規定者，準用民法相關之規定。』行政程序法第149條定有明文。
民法有關違約金之規定與行政契約不相牴觸，自得準用於行政契約
參見民法第252條：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」
347
0
黑咖啡(109高考已上榜)
#4037858
(A)(D) 行政契約是平行關係，所以有關高權行政的作為(除了維護公益或情勢變遷)，都是不對的，要以民法的債權契約角度去看。
167
1
111人事行政高普雙榜詳解公開
#4364993
(D)行政機關已選擇行政契約作為行政行為的方式，後續的效果亦應隨之，不能再由行政處分作為促使或強制對方履行行政契約的手段。此為否定說見解。
肯定說(例外)：除法律有明文規定，如健保局與醫療機構間之合約，性質為行政契約，而違約的罰鍰及停止特約是行政處分。
簡言之，如沒有法律明文規定，亦即不得再以行政處分強制對方履約。
138
0
110年，終於高考上榜。水果妹
#4337709
(D）兩行為併用禁止，若已是行政契約，行政機關就不能任意以作成行政處分的方式為之
89
1
110年社行高考已上榜
#4118091
(D)行政契約中違約金之性質為公法上金錢債權，行政機關得以書面行政處 分確認返還範圍 .
行政程序法第148條 行政契約約定自願接受執行時，債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義。
所以需要自願接受,行政機關才有權請求強制執行
2021/ 05補充:若契約當時雙方沒有約定違約後自願接受強制執行,行政機關唯一能做的只有提起行政訴訟,直到法院判決下來,才能夠依判決主文進行強制執行
62
11
finix
#4048182
a選項的錯誤在行政罰主要是違反法律，而行政契約並非法
44
1
