23 關於行政訴訟法上反訴,下列敘述何者錯誤?
(A)僅行政訴訟之被告得提起反訴
(B)反訴須與本訴請求或其防禦方法相牽連
(C)反訴如專屬於本訴繫屬法院以外之行政法院管轄,應連同本訴一併移轉至該法院
(D)不得以提起反訴延滯訴訟
答案:登入後查看
統計: A(2234), B(295), C(2450), D(573), E(0) #3036181
統計: A(2234), B(295), C(2450), D(573), E(0) #3036181
詳解 (共 10 筆)
#5680426
第 112 條
被告於言詞辯論終結前,得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。但對於撤銷訴訟及課予義務訴訟,不得提起反訴。
原告對於反訴,不得復行提起反訴。(A)
反訴之請求如專屬他行政法院管轄,或與本訴之請求或其防禦方法不相牽連者,不得提起。(BC)
被告意圖延滯訴訟而提起反訴者,行政法院得駁回之。(D)
296
0
#5693620
關於行政訴訟法上反訴,下列敘述何者錯誤?C
(A)僅行政訴訟之被告得提起反訴->O,參行政訴訟法第 112 條第1項
(B)反訴須與本訴請求或其防禦方法相牽連->O,參行政訴訟法第 112 條第3項
(C)反訴如專屬於本訴繫屬法院以外之行政法院管轄,應連同本訴一併移轉至該法院->X, 參行政訴訟法第 112 條第3項
(D)不得以提起反訴延滯訴訟->O,參行政訴訟法第 112 條第4項
行政訴訟法第 112 條
被告於言詞辯論終結前,得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。但對於撤銷訴訟及課予義務訴訟,不得提起反訴。
原告對於反訴,不得復行提起反訴。
反訴之請求如專屬他行政法院管轄,或與本訴之請求或其防禦方法不相牽連者,不得提起。
被告意圖延滯訴訟而提起反訴者,行政法院得駁回之。
31
4
#5951256
行政訴訟法第112條
被告於言詞辯論終結前,得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。但對於撤銷訴訟及課予義務訴訟,不得提起反訴。
原告對於反訴,不得復行提起反訴。
反訴之請求如專屬他行政法院管轄,或與本訴之請求或其防禦方法不相牽連者,不得提起。
被告意圖延滯訴訟而提起反訴者,行政法院得駁回之
【解題】
反訴如專屬於本訴繫屬法院以外之行政法院管轄 → 不得提起
2
0