23 甲乙丙共同毆傷丁，致丁支出醫療費 30 萬元。嗣後，丁有感於甲家貧，乃免除甲之債務。則甲乙丙對丁所 負之連帶債務，下列敘述何者正確？
(A)丁僅免除甲之債務，故乙丙仍負 30 萬元連帶債務
(B)丁向甲免除債務，其免除效力當然亦及於乙丙，故甲乙丙不再負債
(C)丁欲免除債務，應向全體債務人甲乙丙為之始生效力，故甲乙丙仍負 30 萬元連帶債務
(D)丁免除甲之債務，甲即不再負債，故在免除甲應分擔之部分 10 萬元後，乙丙僅負 20 萬元連帶債務

答案：登入後查看
統計： A(310), B(40), C(110), D(635), E(0) #1320529

詳解 (共 3 筆)

#2370031

第 276 條

債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。

前項規定，於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。


40
0
#1485250

民法276條第1項。

6
0
#3587678

(A)丁僅免除甲之債務，故乙丙仍負 30 萬元連帶債務(X)
(B)丁向甲免除債務，其免除效力當然亦及於乙丙，故甲乙丙不再負債(X)
(C)丁欲免除債務，應向全體債務人甲乙丙為之始生效力，故甲乙丙仍負 30 萬元連帶債務(X)
(D)丁免除甲之債務，甲即不再負債，故在免除甲應分擔之部分 10 萬元後，乙丙僅負 20 萬元連帶債務(O)

民法 第 276 條 （免除與時效完成之限制絕對效力）
債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。
前項規定，於連帶債務人中之一人消滅時效已完成者準用之。
3
0