23. 關於被告之自白作為證據，下列敘述，何者不正確？
(A) 被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據
(B) 被告之自白，不得作為有罪判決之唯一依據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符
(C) 前述所謂其他必要之證據，不以直接證據為限
(D) 前述所謂其他必要之證據，亦須具備證據能力，經合法調查，且就其證明力之程度而言，自白為主要證據，證明力較為強大，其他必要之證據為次要或補充性之證據，其證明力較為薄弱

答案：登入後查看
統計： A(55), B(45), C(124), D(600), E(0) #2132910

詳解 (共 2 筆)

#3736971
自白不能成為最具證據且最可以判斷的，有時...
(共 104 字，隱藏中）
前往觀看
5
0
#4209233
101年 - 101年 - 中央警察大學101年警佐班第32期(第2類)招生考試: 警佐班刑法刑訴#81697 #81697 --16題 這應該歸類刑訴 刑法不會學到這些
0
1