23.甲教唆乙傷害丙，乙誤解甲的意思，以為甲要求殺死丙，竟殺害丙死亡，請問各行為人之刑責如何？
(A)甲成立教唆殺人既遂罪，乙成立殺人既遂罪
(B) 甲成立教唆傷害既遂罪，乙成立殺人既遂罪
(C)甲成立教唆傷害既遂罪，乙成立傷害既遂罪
(D) 甲成立過失致人於死罪，乙成立殺人既遂罪

答案：登入後查看
統計： A(918), B(3371), C(89), D(283), E(0) #167475

詳解 (共 10 筆)

#122320


正犯逾越教唆或幫助者，亦不加以承擔。即教唆犯必須實施之犯罪在其教唆範圍內者始負責，

超出範圍則對超出部分之犯罪行為不負教唆責任。

100
2
#595473
第 29 條教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。 教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。
21
0
#484958
甲教唆乙去傷害丙，並再三叮嚀乙千萬不要鬧出人命。乙聽之，卻出手過重將丙給打死。應如何評價甲、乙的行為？ (A)甲、乙成立傷害致死罪之共同正犯(B)甲、乙各自成立傷害致死罪 (C)甲成立教唆傷害罪、乙成立傷害致死 (D)甲成立教唆傷害罪、乙成立過失致人於死罪
 
答:C
19
1
#1063745
6F.7F的例子舉的很好。簡單說，就是正犯要依照教唆犯的意思照辦。才能成立同等的罪名。
14
2
#484965
甲教唆乙傷害丙，乙出手太重，居然打死丙。問如何評價甲乙的行為？ (A)甲成立傷害罪，乙成立傷害致死罪 (B)甲成立傷害罪，乙成立過失致死罪 (C)甲乙均成立傷害致死罪 (D)甲無罪，乙成立傷害致死罪
 
答:C
14
1
#288717
依提示，教唆人並無預見可能性。
8
1
#991856
要用刑法的主觀條件來判斷~刑責的判定,都是看當事人當下的主觀意思來做決定的
7
1
#1526303
原本題目:甲教唆乙傷害丙，乙誤解甲的意思...
(共 293 字，隱藏中）
前往觀看
6
2
#456009

參最下面（３）

4
0
#505855
誤解
3
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6418572
未解鎖
https://www.legis-pe...
(共 146 字，隱藏中）
前往觀看
1
0