23. 關於代理權之授與，下列敘述何者錯誤？
(A)代理權為一種法律上資格
(B)其為債之發生原因之一
(C)其為單獨行為
(D)代理權之授與與其基本法律關係係屬二事
(E)一律給分

答案：登入後查看
統計： A(3), B(6), C(3), D(2), E(165) #2602265

詳解 (共 1 筆)

#7336924
23. 關於代理權之授與，下列敘述何者錯誤？ ?學科歸類：民法總則（代理）
✅ 正確敘述 (A) 代理權為一種法律上資格：
代理權並非權利（因為不能單獨轉讓或繼承），而是一種讓代理人「可以」用本人名義去做出法律行為，並讓效果直接歸屬於本人的法律地位或資格。
✅ 正確敘述 (C) 其為單獨行為：
根據 三民輔考法律知識，授與代理權是「有相對人之單獨行為」。只要本人單方面表示「我授權給你」，不需要代理人點頭同意，代理權就生效了。
✅ 正確敘述 (D) 代理權之授與與其基本法律關係係屬二事：
這在法理上稱為「代理權授與之獨立性」。例如我請你當我的業務員（基本法律關係：僱傭契約），這跟我授權讓你能代表公司簽約（代理權授與）是兩件獨立的事。就算僱傭契約還在談，授權也可以先給。
❌ 錯誤敘述 (B) 其為債之發生原因之一：
代理權授與是給予資格，其為債之發生原因之一 ⮕ 基本法律關係（如委任、僱傭）才是債之發生原因。
「債之發生原因」是指契約、侵權行為、無因管理、不當得利。授權行為本身不會產生債權債務，是後面的「委任契約」才會產生。
❌ 錯誤敘述 (E) 一律給分：
此選項通常出現於正式考試題目爭議時，一律給分 ⮕ 不具法律實體意義。
? 生活實例
我（本人）拜託你（代理人）幫我去買咖啡。我們之間的交情或約定（委任契約）是「基本法律關係」；但我告訴店員「等一下他拿我的卡來刷，那就是我買的」，這就是「授與代理權」。就算你最後不想領我的錢（沒拿薪水），只要我有授權，你買咖啡的行為對我依然有效。
? 法律補帖：代理權授與之無因性
指代理權的效力不受其「基本法律關係」（如委任契約）無效或被撤銷的影響。這保護了交易安全，讓第三人不需要去查你們私底下的契約有沒有問題，只要看到有授權書就能放心交易。
? 筆記特派員：代理權與基本法律關係整合表
ㅤㅤ
主題標註：代理制度核心概念 代理權授與 (授權) 基本法律關係 (原因)
法律性質 有相對人之單獨行為 契約行為（雙方合意）
功能重點 取得「對外」代表本人的資格 規定「對內」雙方的權利義務（如給薪）
債法地位 非債之發生原因 為債之發生原因（如委任契約）
相互關係 具獨立性與無因性 代理權之基礎，但效力互不影響
0
0