24 對於「促進民間機構參與公共建設」與「民營化」的比較,下列何者最為適當?
(A)兩者皆適用政府採購法,屬於民間機構與政府間勞務付出與報酬取得間的對價關係
(B)兩者都是屬於市場導向的管理策略,將民間的資源引進政府部門當中
(C)兩者通常都會設定優惠條款,希望透過誘因機制的設計,給予企業合理的報酬藉以鼓勵參與
(D)從基礎公共建設到政府勞務需求,只要不涉及政府核心職能者,兩者都是可以利用的政策工具

答案:登入後查看
統計: A(66), B(1886), C(551), D(709), E(0) #584595

詳解 (共 10 筆)

#935583

(A) 民營化 :  政府與業者為對價關係   依合約辦事 無彈性空間 適用政府採購法
     促進民間參與 : 政府與業者為合夥平等關係雖有簽約 具有彈性 適用促參法
 
(C) 民營化 :  無優惠條款 斤斤計較的對價關係
     促進民間參與 : 為鼓勵民間參與 會設定優惠條款 促使投資

(D) 民營化 :  服務範圍廣 無所不包 勞務外包最為普遍
     促進民間參與 : 以基礎建設為主


個人筆記精簡版

民營化: 無彈性空間-無優惠條款-勞務外包最普遍-適用採購法

促進民間參與 :有彈性空間-有優惠條款-基礎建設為主-適用促參法


158
2
#3054864

(A)應改為=>「民營化」適用「政府採購法」,屬於民間機構與政府間勞務付出報酬取得間的對價關係;「促進民間機構參與公共建設」則適用「進民間與公共建設」(簡稱促參法),強調公、私部門之間的合夥平等關係。

(B)兩者都是屬於市場導向的管理策略,將民間的資源引進政府部門當中,以減輕政府獨力興建公共建設的過重負荷。兩者的管理目標一樣,皆期望能提高公共建設的使用效率加強為民服務的品質

(C)應改為=>「促進民間機構參與公共建設」通常都會設定優惠條款,希望透過誘因機制的設計,給予企業合理報酬藉以鼓勵參與,使其發揮民間企業的創意活力,具有相當的彈性;但「民營化」中的簽約外包不允許,必須完全精準估計報酬與勞務之間的對價關係,毫無彈性與創意發展空間。

(D)應改為=>民營化範圍甚廣,從基礎公共建設到政府勞務需求原則上只要不涉及政府核心職能者,皆可外包,事實上勞務外包是經常看到的狀態;而促進民間機構參與公共建設」的公共建設則是以基礎建設為範圍

60
0
#862904
自己筆記一下:
促參和民營化的相同點:減輕政府財政負擔/提高公共服務品質
促參和民營化的相異點:促參較具有彈性/以基礎建設為範圍/有若干優惠條款
48
0
#3849383

謝謝加油! 再加油!! 逆轉勝 的不吝分享。

將分享之內容表格化如下:

民營化

促進民間機構參與公共建設

適用「政府採購法」,

屬於民間機構&政府間勞務付出報酬取得間的對價關係

適用「進民間參與公共建設法(促參法),強調公、私部門之間的合夥平等關係。

「民營化」中的簽約外包則不允許設定優惠條款,必須完全精準估計報酬與勞務之間的對價關係,毫無彈性創意發展空間

通常都會設定優惠條款,希望透過誘因機制的設計,給予企業合理報酬藉以鼓勵參與,使其發揮民間企業的創意與活力,具相當的彈性

民營化的範圍甚廣,從基礎公共建設政府勞務需求原則上只要不涉及政府核心職能者,皆可外包,事實上勞務外包是經常看到的狀態

「促進民間機構參與公共建設」的公共建設則是以基礎建設為範圍

兩者都是屬於市場導向的管理策略,將民間的資源引進政府部門當中,以減輕政府獨力興建公共建設的
過重負荷。兩者的理目標一樣,皆期望能提高公共建設的使用效率加強為民服務的品質


27
0
#2173560
(A)兩者皆民營化適用政府採購法,屬於民...
(共 185 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#851315
D是民營化
促參只有基礎建設

9
2
#1389014
關於C選項 民營化不是有包含 委託-->財政補助 抵用券嗎?這不算優惠嗎?
6
1
#839261
「促進民間機構參與公共建設法」含BOT BOO BTO ROT OT
5
1
#2718974

抵用券類似消費券 是核發給有資格領取的人民

並不是給予企業的

5
1
#3205977

D這樣敘述很容易讓人誤解成民營化和促參兩者合作至無所不包,然後讓政府利用耶

3
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#234763
未解鎖
「促進民間機構參與公共建設」與「民營化」...
(共 230 字,隱藏中)
前往觀看
0
0