24 甲與乙訂立買賣契約後,甲受監護宣告。甲對於債務不履行是否應負責任?
(A)甲無行為能力,即使在心神回復中亦毋須負擔債務不履行責任
(B)甲即使在心神回復中,若其監護宣告未被撤銷,對於債務不履行毋須負責
(C)甲若無識別能力,對於債務不履行毋須負責
(D)甲受監護宣告後無法享受權利與負擔義務,對於債務不履行毋須負責
答案:登入後查看
統計: A(142), B(406), C(631), D(185), E(0) #2796815
統計: A(142), B(406), C(631), D(185), E(0) #2796815
詳解 (共 10 筆)
#5208380
第 221 條 (行為能力欠缺人之責任)
債務人為無行為能力人或限制行為能力人者,其責任依第一百八十七條之規定定之。
第 15 條 (受監護宣告人之能力)
受監護宣告之人,無行為能力。
第 187 條 (法定代理人之責任)
I 無行為能力人或限制行為能力人,不法侵害他人之權利者,以行為時有識別能力為限,與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者,由其法定代理人負損害賠償責任。
75
0
#5245322
也就是說依據187條,B選項甲即便心智回復中(代表有識別能力),對於債務要與法代負連帶責任...
看來我被監護宣告未撤銷誤導了~可是選項的關鍵字是"心智回復中"喽!?
5
0
#5231885
那選項B錯在哪裡?
監護宣告未撤銷,依然視為無行為能力人,那對於債務不履行一樣毋須負責不是嗎?
請大大解析~感謝。
3
0
#5248762
謝謝大大~~
2
0