24 關於由行政法院停止行政處分之執行，下列敘述何者錯誤？
(A)行政法院得依職權裁定停止行政處分之執行
(B)原行政處分之執行，原則上不因提起行政訴訟而停止
(C)聲請行政法院裁定停止執行應於訴訟繫屬中為之
(D)行政法院裁定停止執行前，應先徵詢當事人之意見

答案：登入後查看
統計： A(25), B(15), C(139), D(139), E(0) #3255220

詳解 (共 4 筆)

#6151711
第 116 條   1. 原處分或...
(共 303 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6145907
第 116 條 1原處分或決定之執...
(共 275 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6482173
行政訴訟法 第 116 條
原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。
行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。
於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。
行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。
停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。
ㅤㅤ
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030154&flno=116
2
0
#7264599
第 93 條
原行政處分之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願而停止。
原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或依申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。
前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0