24.基於公益上之需要，對於某種事實之存在或不存在，依據法的政策而為之擬定，縱與真的事 實相反，亦不容許舉反證推翻者，稱為：
(A)推定
(B)推論
(C)解釋
(D)視為

答案：登入後查看
統計： A(401), B(84), C(42), D(2386), E(0) #675176

詳解 (共 3 筆)

#2070623

1.推定：指對於某種事實之存在或不存在，因無顯明之證據為簡化法律關係，乃就已知事理，以推論定之者。此種推定，原為謀處理上之便宜所設，倘有反證，自得提起否認之訴，而以反證推翻之。

2.擬制：通常擬制在法文中會有視為、視同、以...論 之字樣。擬制既係立法政策上一種擬定，則縱與真的事實相反，亦不容舉反證推翻。

結論：

1.推定：可舉反證推翻

2.擬定、視為、視同、以...論 ：不容舉反證推翻

73
0
#2390830

「視為」與「推定」

出處: 台灣法律網

7
0
#1625930

(D)視為

0
3