24.大法官第535號之解釋中，下列哪一項敘述錯誤？
(A)檢查、路檢、取締或盤查名稱之不同，均為臨檢之手段
(B)實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟，均應有法律之明確規範，以符憲法保障人民自由權利之意旨
(C)警察勤務條例對於實施臨檢之要件與程序，並無授權警察機關（非警察人員）得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本旨
(D)臨檢應於現場實施

答案：登入後查看
統計： A(169), B(130), C(785), D(169), E(0) #559990

詳解 (共 7 筆)

#1535352

大法官解釋：上開條例有關臨檢之規定，既無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。

題目：警察勤務條例對於實施臨檢之要件與程序，並無授權警察機關（非警察人員）得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本旨

22
0
#2541500
這題目出的真爛
(共 9 字，隱藏中）
前往觀看
16
2
#5648669
認真出個好題目有這麼困難嗎
一看就知道出題者的用心程度
3
1
#1003817
有關臨檢之規定，並無授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意。
2
0
#1351476
C錯在哪
1
0
#1381839
警察勤務條例規定警察機關執行勤務之編組及分工，並對執行勤務得採取之方式加以列舉，並沒有實施臨檢之要件及程序。
0
2
#5801210
這種題目我也可以出只不過是多加一個字而已
0
0