24. 某師在建立注意力缺陷過動症量表時,以該量表分數和醫院臨床診斷出的注意力缺陷過動症兒童量表分數作相關係數分析, 以確認該量表有效性之高低,該種作法為統計分析中的何種效度?
(A) 構念效度
(B) 內容效度
(C) 區分效度
(D) 效標關聯效度
統計: A(751), B(366), C(107), D(2897), E(0) #1358193
詳解 (共 10 筆)
(A)構念(建構)效度:構念:抽象,且假設性的概念。
(1)符合效度:對某一特質、觀念,用不同的方法去測量,會有有相同的結果。 (2)區辨效度:和其他測量不同構面的測驗或量表,是低相關。 如:機械性向的測量分數和在校機械科目的成績算相關,如果是高相關,表示有符合效度。而和語文測驗的成績是低相關,則有區辨效度。
構念效度分成:聚斂效度、區別效度
聚斂效度-兩個不同的測量工具,測量一個體,相關質很高
區別效度-一個測量工具,測量兩種構念,相關質很低
不同方法測驗相同特質-->聚斂效度;
相同方法測驗不同特質-->區別效度。
(B)內容效度是指測驗的題目能夠測量其所欲測量內容的程度。
關鍵字:以確認該量表有效性之高低
什麼是效標關聯效度
效標關聯效度 Criterion-related Validity 、簡稱為效標效度 Criterion Validity,即「預測力檢定 Prediction Model Validation」,是科學追求「可複製 Replica」的最基本方法之一。其與「外在效度 External Validity」、「交互驗證 Cross Validation」、「概化 Generalization」在理論定位與檢定方法上,幾乎相同、或十分近似。
效標關聯效度最早用在的測量工具,是學科考試或各種心理測驗,目的是分析某一項考試工具,是否能夠預測樣本未來真實的學習發展成就;或是某項測驗工具,可以預測到多少研究者想探知的特質(Hills [193],Tyebjee [352])。亦即分析單一樣本集、2個以上測量工具之間的關聯數值。
而現在已可使用在各種心理、態度、行為測量工具上,也可以比較2個以上樣本集,所以稱為「預測力檢定」將更具廣義性。
有些文獻將效標關聯效度又分為三型:預測效度(predictive validity,或預測力prediction),同時效度(concurrent validity)及事後效度(postdiction),分別指預測工具實施、與被測應變項產生。


