24. 關於刑法第 125 條濫權追訴處罰罪，依實務見解，下列敘述何者錯誤？
(A)檢察官濫權而為拘提者，不成立本罪，蓋本條明定以「濫用職權為逮捕或羈押者」為限
(B)檢察官意圖取供而施以誘導訊問，不成立本罪，蓋本條明定以「施強暴脅迫者」為限
(C)檢察官濫權為逮捕，惟拘捕未果，不成立本罪
(D)司法警察濫權為逮捕，不成立本罪，蓋司法警察僅係偵查輔助機關，並無追訴權

答案：登入後查看
統計： A(716), B(108), C(185), D(154), E(0) #3091282

nomi

B1 · 2023/04/21

#5784583

(A) 檢察官濫權而為拘提者，不成立本罪...

(共 217 字，隱藏中）

前往觀看

106警四+113移三上榜

B4 · 2023/05/13

#5809103

(共 1 字，隱藏中）

前往觀看

回報考生賺奶粉求給讚與5星好評

B2 · 2023/04/24

#5786496

(共 1 字，隱藏中）

前往觀看

114金榜題名

B5 · 2026/04/23

#7349837

實務見解： 根據最高法院 80 年台非字第 123 號判決等見解，刑法第 125 條第 1 項第 1 款所謂之「逮捕」，係指以強制力將人犯之身體拘束而言。
解析： 雖然法條文字只寫「逮捕、羈押」，但實務上採取擴張解釋，認為「拘提」本質上也是一種拘束身體自由的行為，因此檢察官濫權拘提，仍會成立本罪。選項 (A) 說不成立是錯誤的。