25 關於承攬之瑕疵擔保，下列敘述何者錯誤？
(A)定作人在承攬工作進行中發現有瑕疵時，不得主張瑕疵擔保請求權，須至工作完成時才能主張
(B)承攬人的瑕疵擔保責任為一種無過失責任
(C)定作人主張瑕疵擔保請求權，應遵守瑕疵發現期間
(D)承攬人之瑕疵擔保責任得以特約減輕或免除，但承攬人故意不告知瑕疵者，該特約無效

典型契約類型中，那一種契約在民法上設有當事人具有瑕疵預防請求權之規定？ 
(A)承攬契約(B)買賣契約(C)贈與契約(D)租賃契約

 102 年 - 102年身心四等法學緒論#9906答案：A

關於承攬契約，下列敘述何者錯誤？ 
(A)有償契約(B)諾成契約 (C)原則上得使他人代為完成(D)任何承攬人就其報酬額，享有法定抵押權

 99 年 - 099年身心障礙人員考試試題五等#3375答案：D

民法§513 Ⅰ承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，或為此等工作物之重大修繕者，承攬人得就承攬關係報酬額，對於其工作所附之定作人之不動產，請求定作人為抵押權之登記；或對於將來完成之定作人之不動產，請求預為抵押權之登記。

D僅為建築物或其他土地上之工作物之承攬人，才享有法定抵押權。

- 104 年 - 普考法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#23968答案：A

第 493 條  工作有瑕疵者，定作人得定相當期限，請求承攬人修補之。

  承攬人不於前項期限內修補者，定作人得自行修補，並得向承攬人請求償還修補必要之費用。>>C

如修補所需費用過鉅者，承攬人得拒絕修補，前項規定，不適用之。>>AB

第 494 條

承攬人不於前條第一項所定期限內修補瑕疵，或依前條第三項之規定拒絕修補或其瑕疵不能修補者，定作人得解除契約或請求減少報酬。但瑕疵非重要，或所承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物者，定作人不得解除契約。

第 496 條

工作之瑕疵，因定作人所供給材料之性質或依定作人之指示而生者，定作人無前三條所規定之權利。但承攬人明知其材料之性質或指示不適當，而不告知定作人者，不在此限。

回3F兩者還是不太一樣喔

25 關於承攬之瑕疵擔保，下列敘述何者錯誤？
(A)定作人在承攬工作進行中發現有瑕疵時，不得主張瑕疵擔保請求權，須至工作完成時才能主張

(B)承攬人的瑕疵擔保責任為一種無過失責任
(C)定作人主張瑕疵擔保請求權，應遵守瑕疵發現期間(工作進行中)
(D)承攬人之瑕疵擔保責任得以特約減輕或免除，但承攬人故意不告知瑕疵者，該特約無效 .

祝福幫我點讚的人都是準公務員，散播歡樂散播愛，口秋口米。