25 關於承攬人之法定抵押權，下列敘述何者錯誤？
(A)限承攬之工作物為建築物或其他土地上之工作物，或為此等工作物之修繕
(B)因為此抵押權在於保障承攬人之報酬請求權，所以限於工作完成時方可請求為抵押權之登記
(C)法定抵押權之登記，如承攬契約已經公證者，承攬人得單獨申請
(D)就重大修繕所登記之抵押權，於工作物所增加之價值限度內，優先於成立在先之抵押權

答案：登入後查看
統計： A(226), B(2558), C(506), D(485), E(1) #138716

詳解 (共 10 筆)

#450655
簡單說就是甲要幫乙裝潢 怕乙不付錢 可以先設定抵押
123
0
#110391
第 513 條 （承攬人之法定抵押權） 承攬之工作為建築物或其他土地上之工作物，或為此等工作物之重大修繕 者，承攬人得就承攬關係報酬額，對於其工作所附之定作人之不動產，請 求定作人為抵押權之登記；或對於將來完成之定作人之不動產，請求預為 抵押權之登記。 前項請求，承攬人於開始工作前亦得為之。 前二項之抵押權登記，如承攬契約已經公證者，承攬人得單獨申請之。 第一項及第二項就修繕報酬所登記之抵押權，於工作物因修繕所增加之價 值限度內，優先於成立在先之抵押權。


55
0
#603020
承攬人於開始工作前亦得為之
39
0
#1029807
努力揣摩法條的意思後，個人解釋是這樣：乙...
(共 249 字，隱藏中）
前往觀看
32
0
#1000717

對於將來完成之定作人之不動產，請求預為 抵押權之登記。 前項請求，承攬人於開始工作前亦得為之。


B錯在工作開始前就可以請求，不用等到工作完成後

30
0
#956814
法條可讓人看不懂，好強的立法院
13
4
#212720

看不懂= =

有人可以舉例嗎

10
1
#734266
其實我覺得A也不算正確
因為法條上是「重大」修繕
9
0
#1005798
開始工作前
9
0
#857761
承攬契約已經公證者←什麼意思?
7
0