26.行政罰法上有關罰鍰裁處審酌加減之規定，下列敘述何者錯誤？
(A)得考量受處罰者之資力
(B)應審酌受處罰者應受責難程度
(C)不論所得利益高低，應受法定罰鍰最高額之限制
(D)應受法定處罰最高新臺幣三千元以下罰鍰，其情節輕微且以不處罰為適當者，得免予處罰

答案：登入後查看
統計： A(68), B(37), C(939), D(53), E(0) #2500721

詳解 (共 2 筆)

#4408922

行政罰法  第 18 條

B裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。A

C前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制。

依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；同時有免除處罰之規定者，不得

逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。

但法律或自治條例另有規定者，不在此限。

其他種類行政罰，其處罰定有期間者，準用前項之規定。

第 19 條

D違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當者，得免予處罰。

前項情形，得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導，並作成紀錄，命其簽名。

20
0
#4369169
(A)、(B) 行政罰法§18第一項 ...
(共 48 字，隱藏中）
前往觀看
5
0