27 下列何者發生消滅時效中斷之效力?
(A)債權人申報和解債權或破產債權後,撤回申報
(B)債務人於消滅時效完成前對債權人承認其債權
(C)債務人於消滅時效完成後為債權人提供擔保
(D)債權人對債務人請求後,六個月內未提起訴訟

答案:登入後查看
統計: A(1040), B(3991), C(956), D(2084), E(0) #1607876

詳解 (共 10 筆)

#2636730

第 129 條

消滅時效,因左列事由而中斷:

一、請求。

二、承認。B

三、起訴。

左列事項,與起訴有同一效力:

一、依督促程序,聲請發支付命令。

二、聲請調解或提付仲裁。

三、申報和解債權或破產債權。  

四、告知訴訟。

五、開始執行行為或聲請強制執行。

第 130 條

時效因請求而中斷者,若於請求後六個月內不起訴,視為不中斷。D

第 134 條

時效因申報和解債權或破產債權而中斷者,若債權人撤回其申報時,視為不中斷。A

283
2
#3299786

消滅時效中斷:請求 承認 起訴 (台語:請起床)

125
0
#3223157

求認訴(求認識)


65
2
#2290642
時效中斷係指,消滅時效開始進行後,如有行...
(共 631 字,隱藏中)
前往觀看
39
0
#3707168

法規名稱:民法 

修正日期:民國 108 年 06 月 19 日

第 129 條

消滅時效,因左列事由而中斷:

一、請求。

二、承認

三、起訴。

左列事項,與起訴有同一效力:

一、依督促程序,聲請發支付命令。

二、聲請調解或提付仲裁。

三、申報和解債權或破產債權。

四、告知訴訟。

五、開始執行行為或聲請強制執行。


第 130 條:時效因請求而中斷者,若於請求後 6 個月內不起訴,視為不中斷

第 134 條:時效因申報和解債權或破產債權而中斷者,若債權人撤回其申報時,視為不中斷

 

第 144 條

時效完成後,債務人得拒絕給付。

請求權已經時效消滅,債務人仍為履行之給付者,不得以不知時效為理由,請求返還;其以契約承認該債務或提出擔保者亦同。

17
0
#2346081
下列何者發生消滅時效中斷之效力? (A)...
(共 468 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#2361446
第 144 條時效完成後,債務人得拒絕給...
(共 1667 字,隱藏中)
前往觀看
13
0
#2808291
消滅時效 關鍵字請求 承認 起訴
(共 18 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5096939

((亂記法))

保官中斷你講話,事實。


(滅時效)  (中斷)  :  (求)(認)(起)

..........................................................................................................

左列事項,與起訴有同一效力:
一、督促程序,聲請發支付命令。
二、請調解或付仲裁。
三、申和解債權或破產債權。
四、知訴訟。
五、開始執行行為或聲請強制執行


醫生提報告 開始強制執行

10
1
#3069499

請問C的法源?

2
2