27 關於胎兒生命權保障，下列敘述何者錯誤？
(A)刑法上對於懷胎婦女服藥墮胎者訂有刑罰規定
(B)優生保健法規定因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者，得施行人工流產
(C)優生保健法規定因本人或其配偶罹患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者，得施行人工流產
(D)司法院大法官曾宣告刑法上自行或聽從墮胎罪規定違憲

【正確答案】：(D)

【逐項解析與法理依據】

(A) 刑法上對於懷胎婦女服藥墮胎者訂有刑罰規定

• 解析：敘述正確。

• 法理說明：我國《刑法》目前仍保有「墮胎罪」專章。其中第 288 條第 1 項規定：「懷胎婦女服藥或以他法墮胎者，處六月以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。」這代表在法律原則上，胎兒的生命權仍受刑法形式上的保護。

(B) 與 (C) 優生保健法之合法人工流產事由

• 解析：敘述均正確。

• 法理說明：為了兼顧婦女健康與社會需求，《優生保健法》第 9 條第 1 項提供了多種「合法人工流產」的情形。

  • 關於 (B)：對應第 6 款「因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活者」。這是目前實務上最常引用的條款。

  • 關於 (C)：對應第 1 款「本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者」。

• 法律效果：符合上述條件的墮胎行為，雖符合刑法墮胎罪的構成要件，但因有《優生保健法》之特別授權，屬於「依法令之行為」，而不受處罰。

(D) 司法院大法官曾宣告刑法上自行或聽從墮胎罪規定違憲

• 解析：敘述錯誤（本題答案）。

• 法理說明：

  1. 現狀：截至目前為止，司法院大法官（憲法法庭）從未宣告《刑法》中的墮胎罪違憲。

  2. 爭議點：雖然民間團體與法學界對於「墮胎罪去刑罰化」有高度討論，認為應徹底保障女性的生殖自主權（身體權、人格權），但大法官尚未針對此議題作成失效之判決。

  3. 實務：目前法律體系是透過《優生保健法》的廣泛適用，讓墮胎罪在實務上幾乎處於「高度寬容」的狀態，但刑法條文依然存在。