28 房東未經房客同意，擅自入屋察看，卻將鑰匙放在門上，忘記拿走，以致房客遭小偷入侵。就竊盜部分，應如何評價房東的行為？
(A)成立竊盜的幫助犯
(B)成立竊盜的間接正犯
(C)成立竊盜的間接教唆犯
(D)無幫助故意，不構成犯罪

答案：登入後查看
統計： A(738), B(274), C(22), D(4382), E(0) #163845

詳解 (共 9 筆)

#220265

刑法第12條

行為非出於故意或過失者，不罰。
過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。
房東只是擅自入屋查看 忘記帶走鑰匙 並沒有要竊取房客物品之意圖

再者刑法竊盜章並沒有罰過失

房東沒有意圖竊取他人財物 亦沒有要幫助他人竊取房客財物之意圖

所以刑法上並不能處罰他

只有在民事上向房東請求損賠

121
0
#826189
「雖他人不知幫助之情者，亦同。」，是指行為人雖然不知道有人在幫助自己，幫助的人依然會成立幫助犯。也就是行為人不用認識到有幫助犯存在，只要他成罪，幫助犯一樣有事。
本題房東剛好相反，是他不知道自己變成行為人犯罪的幫助犯。

幫助犯在主觀構成要件上要具備雙重幫助故意，即幫助正犯為特定犯罪之故意(幫助故意)，以及對正犯既遂與其犯罪後果有認識之故意(幫助既遂故意)。
28
0
#804331
幫助犯 主觀要件需要幫助故意
15
0
#1548142

無刑事責任 但有民事損害賠償責任

12
0
#1562760

請問,此房東成立無故侵入住宅罪嗎?

7
0
#3771565
實務上房東未經房客同意入房有被判侵入住宅的案例，端看有無正當理由~
6
0
#772151
房東行為不經意間接幫助竊盜施行
『幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。』
這哪裡有錯
5
2
#3705268
房東為「無意」，A-C都是「有意」，所以只能選D，但理論上應該還會判其他罪
5
0
#5619702
回B2，題目是問針對竊盜罪，房東將鑰匙放在門上忘記拿走，導致小偷入侵，房東本身並沒有故意讓小偷入侵房屋，不屬於故意，乃過失，而且竊盜罪不罰過失犯，因此針對此行為不罰，但房東仍觸犯無故侵入他人住宅之罪。
1
0