28 每當全球性的經貿組織,如世界貿易組織(WTO)、國際貨幣基金組織(IMF)或 20 大工業國(G20)
等召開會議時,場外往往聚集許多反全球化的抗議民眾,認為這些經貿組織都是在大國主導下達成
結論,且大都對已開發國家有利,卻未必對開發中國家有利。上述抗議民眾所持的理由較可能為下
列何者?
(A)貿易只對出口國有利,對進口國非常不利
(B)全球化的貿易利益分配不均且差距更擴大
(C)自由貿易更弱化了已開發國家的經濟表現
(D)反全球化是以小國立場希望取消貿易壁壘
答案:登入後查看
統計: A(298), B(9120), C(360), D(585), E(0) #1806886
統計: A(298), B(9120), C(360), D(585), E(0) #1806886
詳解 (共 8 筆)
#2998990
☯每當全球性的經貿組織,如世界貿易組織(WTO)、國際貨幣基金組織(IMF)或 20 大工業國(G20)等召開會議時,場外往往聚集許多反全球化的抗議民眾,認為這些經貿組織都是在大國主導下達成 結論,且大都對已開發國家有利,卻未必對開發中國家有利。上述抗議民眾所持的理由較可能為下 列何者?
(B)全球化的貿易利益分配不均且差距更擴大 ✔
☀【依賴理論】====(Ⅰ)指「富的越富,窮的越窮,全球不平等會兩極化」。(Ⅱ)將世界劃分為先進的中心國家與較落後的邊陲國家,邊陲國家在世界體系中的地位受到中心國家的剝削,因而得不到發展或者產生腐敗等弊病。核心國家透過多國籍公司從邊陲國榨取經濟剩餘,在剝削過程中越加發達,而落後的國家則會進一步流失資源,缺乏資本累積,變得更加落後。
227
0
#5098794
反全球化不是反對全球化本身,而是反對全球化所產生得貧富差距加深,環境生態惡化和文化帝國主義等種種問題。
20
0
#5085872
回復7樓:
大國之間會隨著貿易,讓國家整體經濟福祉變得越來越大,但對於正在開發中的小國來說,他們沒什麼東西可以跟大國貿易,導致大國越富有、小國越貧窮。 (所以抗議利益分配不均,貧富差距更擴大 ps.這有什麼好抗議的 這就是社會現實阿XDD 解法就是自己變強一點吧)
則D則是消除貿易障礙(主要是指一國對外國商品勞務進口所實行的各種限制措施。 一般分關稅壁壘和非關稅壁壘兩類。),開發中的國家沒東西可以出口,所以也不會去爭這個~
以上是我的理解 有錯不負責!!
9
0
#5085141
請問D錯在哪裡?
1
0