28 關於聲請法官迴避之程序，下列敘述何者錯誤？
(A)法官迴避之聲請，由該法官所屬法院以合議裁定之
(B)不管訴訟程度如何，當事人皆得聲請迴避
(C)聲請法官迴避，原則上以書狀為之，但亦得於審判期日以言詞為之
(D)聲請法官迴避之事由，原則上，準用於檢察事務官

答案：登入後查看
統計： A(6), B(83), C(18), D(26), E(0) #3518143

詳解 (共 3 筆)

#6611639
這題考的是法官迴避程序的規定，逐一分析...
(共 412 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#6898450


68ef512fd8c07.jpg

4
0
#7331893
刑事訴訟法§21：聲請法官迴避~裁定
法官迴避之聲請，由該法官所屬之法院以合議裁定之，其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之；如並不能由院長裁定者，由直接上級法院裁定之。
前項裁定，被聲請迴避之法官不得參與。
被聲請迴避之法官，以該聲請為有理由者，毋庸裁定，即應迴避。
A：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§18：聲請法官迴避~事由
1.當事人遇有下列情形之一者，得聲請法官迴避：
　　一、法官有前條情形而不自行迴避者。
　　二、法官有前條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。 
刑事訴訟法§19：聲請法官迴避~時期
1.前條第一款情形，不問訴訟程度如何，當事人得隨時聲請法官迴避。
2.前條第二款情形，如當事人已就該案件有所聲明或陳述後，不得聲請法官迴避。但聲請迴避之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。
B：當事人對案件有陳述後原則上就不能申請迴避，除非有但書之狀況。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§20：聲請法官迴避~程序
1.聲請法官迴避，應以書狀舉其原因向法官所屬法院為之。但於審判期日或受訊問時，得以言詞為之。
2.聲請迴避之原因及前條第二項但書之事實，應釋明之。
3.被聲請迴避之法官，得提出意見書。
C：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§26：檢察官、檢察事務官及辦理檢察事務書記官迴避之準用
1.第十七條至第二十條及第二十四條關於法官迴避之規定，於檢察官、檢察事務官及辦理檢察事務之書記官準用之。但不得以曾於下級檢察署執行檢察官、檢察事務官、書記官或通譯之職務，為迴避之原因。
2.檢察官、檢察事務官及前項書記官之迴避，應聲請所屬檢察長或檢察總長核定之。
3.檢察長之迴避，應聲請直接上級檢察署檢察長或檢察總長核定之；其檢察官僅有一人者，亦同。
D：正確。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7395990
未解鎖
刑事訴訟法 第18條 當事人遇有下列情形...
(共 167 字，隱藏中）
前往觀看
4
0