28.有關自我認同的狀態，下列敘述何者正確？
(A)認同混淆者還在探索「我是誰？」
(B)認同延宕者從不關心「我是誰？」
(C)認同早閉者對自己的未來已作好選擇
(D)以上皆不正確

A認同混淆者=迷失型 :從沒認真思考過

B認同延宕者=未定型 :有思考，但尚未確定方向

C早閉者:已被父母做好選擇

Marcia(1980)延續Erikson的理論，提出自我統合的兩種類型四種狀態：

一、定向型(identity achievement)

自我追尋以達到自主定向地步者。瞭解自身所處的現實環境，已經歷過統合危機且有一番情緒掙扎，對未來已下決定並對該決定有強烈的承諾。

二、未定型(identity moratorium)

尚未確定未來方向，正處於危機尚未統合者。瞭解自身所處的現實環境，但不覺滿意；有心改變想要改變但尚未確定方向。

三、迷失型(identity diffusion)

沒有認真思考未來者。不清楚自身所處的現實環境，也沒想過滿不滿意，對未來沒有任真思量且逃避承諾，持續隨波逐流過一天算一天。

四、早閉型(identity foreclosure)

未經歷過統合危機的經驗，一切交由父母或長輩決定者。不清楚自身所處的現實環境，也沒想過滿不滿意，反正未來方向家裡都安排好了，自己就照著做就好了。

其中僅「定向型」為『成功統合』，其餘「迷失型」、「未定型」、「早閉型」皆屬於『失敗統合』。

這樣的分類乃是美國心理學家以美國大學生為對象做訪談、分析後，所發表的研究結果。

James Marcia（1991）

a 迷失型->根本沒在探索，裝死中(不關心我是誰)。

b 未定向->還在摸索，只是晚一點(探索我是誰)。

c 早閉->雖說定向，但是是假認同，過於呆版。

補充:定向->定向型認同是一種堅實統整的認同狀態。此時的青年對自己的職業和意識型態已經做了清醒的、明確的決定。

早閉型認同（foreclosure）：處於早閉型認同的個體從未經歷過認同危機。他們過早建立認同，而且此認同是以他們父母的選擇為基礎，而非來自自己的選擇。他們已決定獻身於某職業和意識型態。但這種投入只是基於他們父母或權威人物的評估，而非來自自主的自我評量。早閉型認同是一種假認同。它通常過於僵化和呆板，所以無法幫助他應付生命中未來的危機。