29 關於代理人、輔佐人之敘述，下列何者錯誤？
(A)自訴代理人應選任律師充之
(B)最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場
(C)自訴人應委任代理人到場。但法院認為必要時，得命本人到場
(D)輔佐人所為之訴訟行為得與被告或自訴人明示之意思相反

答案：登入後查看
統計： A(3), B(5), C(6), D(96), E(0) #3518144

詳解 (共 3 筆)

#6611640
這題考的是刑事訴訟中的代理人與輔佐人制...
(共 412 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#6898481


68ef529cac125.jpg

1
0
#7331904
刑事訴訟法§37：自訴人得委任代理人者
1.自訴人應委任代理人到場。但法院認為必要時，得命本人到場。
2.前項代理人應選任律師充之。 
A：正確。
C：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§36：被告得委任代理人者
1.最重本刑為拘役或專科罰金之案件，被告於審判中或偵查中得委任代理人到場。但法院或檢察官認為必要時，仍得命本人到場。 
B：正確。
ㅤㅤ
刑事訴訟法§35：輔佐人之資格及權限
1.被告或自訴人之配偶、直系或三親等內旁系血親或家長、家屬或被告之法定代理人於起訴後，得向法院以書狀或於審判期日以言詞陳明為被告或自訴人之輔佐人。
2.輔佐人得為本法所定之訴訟行為，並得在法院陳述意見。但不得與被告或自訴人明示之意思相反。
3.被告或犯罪嫌疑人因身心障礙，致無法為完全之陳述者，應有第一項得為輔佐人之人或其委任之人或主管機關、相關社福機構指派之社工人員或其他專業人員為輔佐人陪同在場。但經合法通知無正當理由不到場者，不在此限。
D：輔佐人不能違抗被告本人的意志。
ㅤㅤ
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7395995
未解鎖
刑事訴訟法 第35條 1.被告或自訴人之...
(共 283 字，隱藏中）
前往觀看
1
0